Miért nem lehet manapság a nevükön nevezni a kisebbségeket?

"Ha egy szlovák megöl valakit, akkor az úgy jön le a hírekben, hogy a szlovák férfi megkéselte XY-t. De ha cigány, azt már nem írják le, vagy ha arab, vagy zsidó valaki, azt se írják le."

Azt szokták leírni, hogy szlovák állampolgár, ami egy egyszerű bürokratikus tény, de azt pl nem szokták kihangsúlyozni, hogy szlovák volt, vagy felvidéki magyar, vagy éppen egy izraelből betelepült zsidó, mert a vallás és az entikum kényesebb téma, meg úgy általában irreleváns is.

"Nem feltétlenül pejoratív a jelentése egy ilyen népcsoport megnevezésének."

Nem feltétlenül pejoratív, de nem is feltétlenül ezért nem mondják, hanem mert amúgy baromira nem releváns. Ha balhéba keveredek valakivel a kocsma előtt, nem feltétlenül érdekel, hogy református, katolikus volt. Ha valakit viszont speciálisan érdekel ez, annak bizony pejoratív.

"Mert a liberálisok inkább feláldoznának ezer magyart, mint hogy valami jogsérelem érje a kisebbségeket."

Nem tudnátok már leszállni erről a nyomorról?

A probléma része, hogy vagy letagadják, vagy minden felelősséget áthárítanak a magyarokra. Amíg semmilyen számonkérés nincs a cigányokon, addig nincsenek rákényszerülve, hogy változtassanak. Ez a probléma egyik gyökere.

Hogy mi a probléma, azt leírtam. Cigánybűnözés és a magyarok terrorban tartása.

A szegregált oktatást egy jó lépésnek tartom a megoldás felé, hogy a magyar gyerekeknek ne kelljen félelemben élniük. Úgy nem lehet tanulni.