Az angolok alkalmatlanok a köztársasági államformához?
Gyakorlatilag ott is az van. A király csak dísz, ami egyben sok bevételt hoz az országnak.
Magyarországon is vannak, akik királynak hiszik magukat, de ők csak viszik a pénzt, nem hozzák.
1/2 anonim.. inkább legyen rövid ideig egy miniszterelnök mint hogy hosszú ideig de meglopja a népét mint Magyarországon..
Itt Angliában legalább meg lehet élni , ráadásul nagyon is jól .
A modern nyugat-európai alkotmányos királyságok és a köztársaságok között kb semmi különbség nincs, demokratikus országok és kész, akár Nagy-Britanniáról, akár az Ír Köztársaságról lenne szó.
Az már inkább problémásabb ha egy ország lakóinak többsége nem kér a demokráciából és inkább tolvajokra bízza a hazáját.
Az a baj, hogy a legtöbb mai monarchia a liberalizmustól megfertőzött díszkirályság, aminek köze nincs a valódi hatalomhoz és vezetéshez, hanem csupán az az értelme, hogy legyen mivel kitölteni a bulvárlapok celebhírekről szóló rovatait.
Mi vagyunk alkalmatlanok egy valódi, büszke, a népért, a nemzetért munkálkodó királysághoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!