Miért szidják sokan MZP-t és mondják azt, hogy alkalmatlan lenne? Polgármesterként már bizonyított, miért ne állná meg a helyét miniszterelnökként? Szerintem hiteles politikus és már számos dolgot meg is valósított.

Mert sokan olyan helyekről tájékozódnak, amik bizonyítottan hazudnak MZP-ről. Pl. az M1 híradótól sem azt várnád, hogy hazudjanak egy miniszterelnök-jelöltről, pedig mégis ezt tették, amit már a bíróság is kimondott.

[link]

Persze fellebbeznek, hogy a helyreigazítást majd csak a választások után kelljen közzétenni...

Eleve hülyeség elvárni, hogy olyan rutinja legyen, mint aki már 16 éve, ebből 12 éven át folyamatosan miniszterelnök volt, és 32 éve folyamatosan országgyűlési képviselő.

Karácsonyt is szidták, hogy milyen budapesti főpolgármester lesz, aztán mit látunk? Ahogy elment a város Demszky alatt, elment Tarlós alatt is, és elmegy Karácsony alatt is. Lehet vitázni azon, hogy melyik miben volt jobb vagy rosszabb, mint a többiek, de normálisan működött mindegyik alatt a város.

Hát ez az! A mostaniak mitől alkalmasabbak?

-Az EU már nem akar pénzt adni, mert úgyis ellopják.

-400 forint volt pár napja az euró

-Hatósági árak kellenek ahhoz, hogy ki tudják köhögni az emberek a rezsit és pár élelmiszer árát

-Kutya se megy már tanárnak vagy rendőrnek, mert nettó 200ezer körül keresnek

"Polgármesterként már bizonyított"

MIT?

Hogy képes azonnal tisztogatásba fogni politikai alapon és kirúgni azt aki nem vele ért egyet?

Hogy alig lett polgármester elkezdte diktafonnal felvenni a kollégáival folytatott beszélgetéseit?

Hogy az első polgármesteri intézkedése olyan rendkívül fontos, a városa életét meghatározó tett volt, hogy egy migránsszámlálót állított fel?

Talán hogy 2 évvel a polgármesteri 5 éves ciklusának megkezdése után már nyakig volt abban a kampányban, hogy valami mást csináljon a polgármestersége helyett?

Mi az amit bizonyítani tudott polgármesterként 2018 óta úgy, hogy 1 éve már nem a városával foglalkozik, hanem a kampányával, hogy ott hagyja azt a várost anélkül hogy hátranézne?

#3 "Karácsonyt is szidták, hogy milyen budapesti főpolgármester lesz, aztán mit látunk? Ahogy elment a város Demszky alatt, elment Tarlós alatt is, és elmegy Karácsony alatt is. "

Ez hazugság!

Karácsony polgármester volt korábban, kerületi polgármester, ahogy Tarlós is, mielőtt magasabb funkcióra törtek volna.

Ahogy Tarlós sikeres volt polgármesterként a kerületében, és utána állításoddal ellentétben jól vezette és építette a főváros főpolgármesterként, úgy Karácsony Zuglóban is sikertelen volt, néha még azt sem tudta, hogy mi lett volna az ő felelőssége, mert Zugló kompetenciája lett volna megoldani és mi az ami a fővároshoz tartozik. Ennek megfelelően főpolgármesterként is egyértelműen lefelé rombolja Budapest színvonalát.

Tökéletesen és egyértelműen látszik a különbség 2010 előtti Demszky korszak teljesen lepusztult és eladósodott Budapestje, a 9 éves Tarlós irányítás alatt folyamatosan fejlődő, épülő, szépülő Budapest között. Nem mi mondtuk, hanem nemzetközi döntés alapján lett 2019-ben Európa legvonzóbb turisztikai célpontja.

Innen viszi lefelé Karácsony a fővárost és ezt a budapestiek szépen ki is mondják azzal, hogy mennyit esett karácsony népszerűsége.

"Míg korábban a főpolgármester munkájával a teljes felnőtt népesség 31 százaléka volt elégedett, addig ma már csak 20 százalékuk. Azaz bő két hónap alatt 11 százalékpontos csökkenés látszik a főpolgármester munkájának megítélésében a Real-PR 93. felmérése alapján."

[link]

#8

Így is töbségben vannak a libsi fiezetett kommentelők.