Ha az unio bevezeti,hogy rovarokat kell enni ti megeszitek majd?

Ahogy a 4-es írja, már most is eszünk rovarszármazékokat, így egy rovarliszt semmiben sem különbözne ettől praktikusan.

Ha bevizsgált, egészséges, tápanyagok vannak benne, akkor mit számít, hogy rovarból van? Egy liszten nem látszik a rovar, homogén anyag.

Kérdező! Nincs bevezetve, hogy ez kötelező lenne. Csak annyi van, hogy leokézták ezt, mint emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszert.

Egyébként a Fidesz egyetemén, az MCC-n már tanítják a rovarevést: [link]

Hát igen... a Fidesz behozza a migránsokat ("vendégmunkás" néven), a külföldi multik gyárainak kedvez és az lmbtq-t reklámozza mindenhol (emberek többsége csak a Fidesz által tudta meg, hogy létezik ilyen). A Fidesz azt teszi, amit a fideszesek elleneznek, de ők mégis a Fideszre szavaznak.

Még senki nem kényszeritett rá, hogy pacalt egyek, pedig legális.

By the way, javaslom ezentúl a piros francia drazsét és dunakavicsot nem megenni, bíbortetűvel színezik :)

Aalapvetően kulturális kérdés csak, hogy ki mit eszik meg. A franciák pl. megeszik a csigát, amit mi undorítónak tartunk, pedig ugyanúgy hús. Mások a disznót tartják undorítónak, amit mi megeszünk. Mások megeszik a rovart évezredek óta.

Alapvetően minden csak tápanyag, a formája kulturális szokás kérdése, nem az van, hogy a csiga meg a rovar megevése megmérgezné azokat, akik megeszik.

Ez a szellemi szint ez már fáj!

Nem kötelező enni,de ha mindenbe ezt fogják keverni csak megeszitek!

Magyarul kötelező !