Biztos, hogy mindenre a digitalizálás az egyetlen jó megoldás?
A kérdés alapjául szolgáló forráscikk:
Felmerült bennem a fenti kérdés, mert nem mindenki kapható arra, hogy digitális kütyüket masszírozzon és benne van az is, hogy egyszerűen nincs igénye arra valakinek, hogy internetet tartson fenn, - pláne, ha ez lenne az egyetlen egy oka erre.
Megírom őszintén, egyáltalán nem bízom azokban az internetes portálokban, amelyek túlzottan személyes adatokat kezelhetnek ill. kezelnek, - nem egy világszerte ismert platformról szivárogtak már ki szenzitív, személyes információk, ráadásul ezek az adatszivárgások, feltörések, tömegesen érintettek, érintenek embereket. Már most jól körülhatárolhatóan létező bűnözői életforma a digitális bűnözés, amely nem fog megállni a jelenlegi szintjén és a szélhámosok még több ember életébe lesznek képesek beavatkozni, - kifosztani, kisemmizni, átverni tömegesen az embereket. Miért nem hagynak egy menekülő rést azoknak, akik csak a személyes ügyintézésben bíznak vagy csak egyszerűen nem kíváncsiak az internetre?
Miért elvárt, hogy akinek nincs igénye internet fenntartására, az is kínlódjon vele, - fizessen is azért, hogy hülyének nézhetik, ill. nézik?
válasza:Azért, mert a XXI. században élünk.
Pont ugyanezek a kérdések hangzottak el mikor megjelentek a gőzgépek. Mikor az elektromosságot vezették be a lakásokba. Aztán mikor az autók megjelentek az utcákon.
Azok ellen miért nem lázadsz?
Tetszik vagy nem, tudomásul kell venni, hogy az internet az életünk szerves része lett.
Bűnözés van internet nélkül is, ostoba és szűklátókörű dolog erre fogni, hogy félsz tőle.
A gond inkább a tudatlanság.
Ugyanúgy oktatni kéne a digitális élet alapjait az iskolában, ahogy az írás-olvasást.
Nem a digitalizációval van baj, hanem hogy sokan nem képesek gondolkodni. De erre nem az a megoldás, hogy akkor ne is legyen, ahogy az analfabétizmusnak sem az a megoldása hogy betiltjuk a könyveket.
Oktatás, tanítás, tanulás.
Majd megszokod te is.
válasza:A biztonsági kockázat felvetése jogos, habár a bankok is online üzemelnek.
Az viszont senkit nem érdekel, hogy bözsi néni hülye hozzá. Lehet neki biztosítani alternatív megoldást vagy támogatást, de másokkal nem kell kiszúrni azért, mert valaki lusta, buta életképtelen vagy más az életvitele.
Az első választ a 12:49-kor adott válaszra küldtem!
Köszönöm a második választ is!
válasza: válasza:"miért kell egy bűnözéssel átitatott szélhámos világban ilyen kihívásokba kényszeríteni embereket az akaratuk ellenére"
Kihívások?
Tudod, hány embert támadnak meg az utcán és rabolnak ki?
Tiltsuk be az utcát?!
Tudod, hány lakásba törnek be naponta?
Tiltsuk be a lakásokat?!
Tudod, hány autót lopnak el naponta?
Tiltsuk be az autózást?!
Milyen ostoba, beszűkült gondolkodásmód kell ehhez?
Ha nehezére esik bárkinek is egy kérdésre (nem kérdésekkel) VÁLASZOLNI, akkor azt kérem tőle, hogy ne erőltesse a kérdésem megválaszolását!
Köszönöm!
válasza: válasza:Ha nehezére esik bárkinek is egy választ (akár kérdőjelekkel) ÉRTELMEZNI, akkor azt kérem tőle, hogy ne erőltesse a kérdések feltevését!
Köszönöm!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!