Fizessenek a gazdagok?

A gazdagok megsarcolása erősen antidemokratikus. Gyakorlatilag szociális kaszti alapon büntetsz másokat és lopsz, mert bizony ez lopás. Azért a pénzért nem te dolgoztál meg, semmi jogod rá hogy elvedd.

Gazdag adó helyett inkább minőségi iskolák kellenének, a szabad verseny biztosítása, egyenlő feltételek garantálása ahol aki sokat dolgozik magasra elérhet a tudása alapján, mint ami az USA-ban van. Ez sokkal jobb rendszer mint egy olyan ahol mindenki segélyért kuncsorog, proliskodik és az állam bácsitól várja a megváltást.

Az én esetemben összetettebb ennél a kérdésedre adható válasz.

Aki ténylegesen megdolgozott azért, amije van, azzal szemben egyértelmű, hogy teljes mértékig igazságtalan eljárás az, hogy csak azért, mert vitte valamire, megbüntetik. Ez abba az irányba mozdítja el az illető mentalitását, hogy ott és úgy fog hazudni még arról is, amiről nincs értelme, ahogyan csak tud. Szélsőségesebb esetbe kiment mindent innen, amije van és itt hagyja ezt a - számára - kuplerájjá vált országot.

Szemben ezzel "hülyére" sarcolnám azokat, akik mások nyomorára telepedésből, válság-, ill. krízishelyzetek tervszerű kihasználásából gazdagodik.

Összegezve pedig etikátlannak tartom azt, hogy elveszünk másoktól csak azért valamit, mert neki van és az meg tényleg az orcátlanság teteje, ha mindez csak azért történik, hogy a másét élhessük fel mindenféle ellensúlyozás nélkül. Aki tisztességesen gazdagodik meg, az nem azért dolgozik, hogy másokkal tegyen jót és az ő eredményeiből jutalmazzák tömegesen azokat, akik lényegében semmit nem hajlandóak megtenni a sorsuk jobbra fordításáért. Ez oda vezet, hogy aki tehetséges bármiben is, az gondosan fogja titkolni az adottságait és semmiért nem lesz hajlandó megerőltetni magát, pluszt felmutatni, kitalálni, menedzselni, - hiszen úgy is el lesz lényegében a munkájának gyümölcs kommunizálva, bármit is tesz. Szarni fog az egészbe! Ha feltalál valamit, eladja külföldre, - mert itt egyébként sem jellemző, hogy az állam józan elgondolásokat vesz a szárnyai alá, - aztán kitelepedik a találmányát szabadalmazó országba és hátat fordít ennek.

Ismerek közvetetten olyan embert, akit ellehetetlenített az állam, miután feltalált valamit és ennek megfelelően szervezte át az életét az illető.

Nem nehéz kitalálni, hogy megfoghatatlanná tette magát és az eredményeit!

-Elérte az állam, amit akart! Egy büdös buznyákot nem adózik pluszba azon felül, hogy "kivásárolja a nyugalmát", azaz a lehető legalacsonyabb minimumot fizeti be. Hogy ez miért volt jó az államnak, azt csak ő tudhatja, de ez nem változtat semmin!

Szocialista.

#3-nak:

"Aki tisztességesen gazdagodik meg"

Említs nekem bármilyen példát, és megcáfolom hogy tisztességes lenne.

Normális európai fizetésekre lenne szükség, nem pedig támogatasokra segélyekre.

És akkor senki nem ba szakodna azzal hogy 8 hónapot vár pl 1 mri re hanem odamegy ki tudja fizeti masnap.

Kérdezőnek:

A "szocialista" adópolitika is igen sokféle lehet!

A Kádár rendszer is szocialista adópolitikát folytatott, és érdekes módon az egyházak egy qrva vasat sem kaptak, legalábbis rendszeresen. Néha ha panaszkodtak, akkor a rendszer dobott nekik valamennyit, de ez magától az adózástól teljesen független volt.

Én még emlékszem az "egyház-adó"-ra, ami önkéntes alapú volt. Egyházi személyek jártak ki a hívőkhöz, és tőlük kaptak pénzt. Meg persze a "persely-pénz".