Az igaz, hogy ahol legális a fegyvertartás, és sok
fegyver van, ott alacsonyabb az erőszakos bűncselekmények
száma?
A szabadságjogok csorbítására nem elég ok az emberi felelőtlenség. Az éles fegyverek polgári betiltása olyan, mintha a polgári autók sebességét 70 km/h -ban maximalizálnák. Mondván sok a halálos baleset, amúgyis minek sietni. 70-nel biztos sokkal kevesebb baleset lenne, városban pedig menjen mindenki 30-cal. Csak a rendőrautó, mentő, tűzoltó mehet gyorsabban. Most kb. ez a helyzet nálunk fegyver ügyben, mert csak a gumilövedékes fegyver legális, az is szinte már csak otthon védelemre. Közterületen pedig csak a gázos legális.
2022. dec. 12. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
"A szabadságjogok csorbítására nem elég ok az emberi felelőtlenség"
Hogy jönnek ide a szabadságjogok? Fegyvertartásról van szó.
2022. dec. 12. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
A szabad országokban, mint az USA is, alapvető alkotmányos joga az állampolgárnak, hogy hatékony önvédelmi tűzfegyvert tartson magánál. Nálunk nem érdekli az államot, hogy a polgár kiszolgáltatott helyzetben van a zsarnokság és a gátlástalan bűnözőkkel szemben.
2022. dec. 12. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
Hogy az USA-ban így döntöttek, az egy dolog. Ettől még nem lesz az ilyesmi univerzális jog. Mellesleg ők is bánják, hogy anno így döntöttek, nem egyszer próbálták már szigorítani a fegyvertartást.
"Nálunk nem érdekli az államot, hogy a polgár kiszolgáltatott helyzetben van a zsarnokság és a gátlástalan bűnözőkkel szemben."
Tekintve hogy sokszorta kiszolgáltatottabb helyzetben lenne az ember lőfegyverekkel szemben, ez igencsak öngól lett.
2022. dec. 12. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
25/31 A kérdező kommentje:
#24: Erősen kétlem, hogy magasabb lenne az erőszakos bűncselekmények száma, ha nálunk is legális lenne a fegyverhordás. Inkább ellenkezőleg.
"Erősen kétlem"
Mi alapján?
2022. dec. 12. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
27/31 A kérdező kommentje:
#26: Úgy, hogy nálunk pl. nem mernék annyira szamurájkarddal, késsel terrorizálni a magyarokat a cigányok, ha tudnák, hogy ők is pórul járhatnak. A fehérek meg nem szoktak egymásra lövöldözni, maximum néha bekattan egy-egy alak, de ez vele jár a dologgal.
"Úgy, hogy nálunk pl. nem mernék annyira szamurájkarddal, késsel terrorizálni a magyarokat a cigányok, ha tudnák, hogy ők is pórul járhatnak"
Persze hogy nem, mivel akkor lőfegyverekkel terrorizálnának, értelemszerűen.
2022. dec. 12. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
29/31 A kérdező kommentje:
#28: Viszont legalább vissza lehetne lőni. Nem úgy mint most, hogy esélyed sincs ellenük, ha meg valahogy mégis visszaütsz, akkor te kerülsz börtönbe.
"Viszont legalább vissza lehetne lőni"
Nem igazán. Nem párbajra hívnának ki...
2022. dec. 13. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
