Miért ilyen népszerűtlen javaslat a kedves magyar társadalom körében a tech cégek megadóztatása?

"Jajj akkor azt eredményezné, hogy egy ferrarival kevesebbre futná az amerikai tini sztároknak"

Nem eredményezne semmi ilyesmit, tekintve hogy a magyar állam semmi olyan intézkedést nem tud hozni, ami bármi módon is befolyásolná egy amerikai fizetését.

Ez nettó demagógia. Nem a Netflix ára miatt lesz a kölköd keze hideg az iskolában! Az iskolai fűtés és a korszerűsítések elmaradása nem a netflix hibája, hanem az iskolafenntartóé azaz a mindenkori magyar kormányé. Ha az iskolákba talicskázták volna a lóvét és nem kifelé az országból ( mert ugye a Lady Mrd sem magyar termék.... ) akkor nem fagynának meg a kölykök az iskolában.

De legyen:

vezessünk be digitális adót, amiből majd az iskolákat fűtjük! Ez király.

Kit adóztassunk meg, hogy ne legyenek úthibák? Hogy legyne normális EÜ? Hogy legyen rendben az energiatermelésünk? Hogy elkezdjék végre megoldani a kiszáradás problémáját? Soroljam még?

Szerintem az baj, ha kettős adóztatást akarunk bevezetni. Ami ennél is nagyobb baj, hogy te KÉRDEZŐ mindezt azért akarod bevezetni, mert a megválasztott magyar kormány nem teszi a dolgát évek sőt évtizedek óta. Érted?

Szerinted nem gond, ha egy adó miatt megemelika Netflix árát 500 forinttal, az emberek kibírják. Tehát akkor minden Netflix használó fizessen be havi 500 forintot, hogy legyen fűtés az iskolákban?

Az uniós jogszabályoknak megfelelően ma már minden ilyen szolgáltatónál az iogénybevétel országának megfelelő áfát kell fizetni. Ha te előfizetsz a Netflixre akkor az előfizetésedben benn van a 27% áfa, csak azt a holland állam kapja. Milyen zsír ilyenkor a világrekorder áfa igaz? :D

A fenti leírás jól tükrözi mi ezzel a felvetéseddel a gond: az ilyen adóztatás - ha be tudod vezetni valahogy - akkor felnyomja az árat, azaz a szolgáltató helyett a SAJÁT LAKOSAIDAT adóztatot, amit nagyon jól leírtál:

"de ha megemelnék a netflix árát 500 forinttal akkor rögtön közfelháborodás lenne"

Te akkor most a saját lakosaidat akarod adóztatni?

Amiért az osztrákl példa is hülyeség, az az hogy ők nem a tartalomszolgáltatók fogyasztóit adóztatják.

[link]

" Der Digitalsteuer unterliegen Onlinewerbeleistungen"

Ők az online hirdetési szolgáltatókat adóztatják,ami még szerintem is jogos. Hirdetési oldalak, google és facebook hírdetések, AirBnB stb. Ezek adóztatása szerintem is elfogadható, mert ők forgalom alapú üzleti tevékenységet végeznek. De az online streaming szolgáltatók nem ilyenek.

Ti itt nagyon összemossátok a dolgokat. A kérdésben szerepelt pl a Microsft aminek van magyarországi székhelye, vannak alkalmazottai és tavaly összekalapoztak 10,7 milliárd forint bevételt ami után a rájuk eső adókat megfizették:

[link]

A szintén említett Magyar Telekom Nyrt szintén magyar székhelyű cég, közel 6000 alkalmazottal és 548 milliárdos nettó bevétellel, ami szintin helyben adózik:

[link]

Az HBO tulajdonosának szintén van magyarországi kirendeltsége 14 milliárdos nettó bevétellel:

[link]

Tehát ti részben azokat adóztatnátok akik amúgy adót fizetnek? Ráadásul nem is kevés adót? Értitek már miért hülyeség a felvetés? Esetleg a csicskulási hajlam felvetése és a kérdés kiírása előtt nem lett volna jobb tájékozódni?

Az osztrák digitális reklámszolgáltatók adóztatása pedig más, mint ami a kérdésben felvetésre került.