Miért ilyen népszerűtlen a mi hazánk mozgalom ha egyszer valódi megoldásokat kínálnak a válságra(digitális tech cégek megadóztatása, kisvállalkozások erősítése a multikkal szemben)?

"Olvasd el a programjukat, a TELJES gazdaságpolitika kemény három bekezdés."

Az pont 3 bekezdéssel több, mint a többi párté összesen.

"a techcégek nincsenek Magyarországon bejegyezve, így azokat nem lehet érdemben megadóztatni"

Azt is követelik, hogy a Magyarországon működő techcégeknek legyenek magyarországi leányvállalataik.

11-es: nem, én még a választások előtt összehasonlítottam a különböző pártok programjait, a Mi Hazánké a Fidesz után (amelynek ugye nincs programja) szánta a legkevesebb helyet a gazdaságpolitikára. Az Egyesült Ellenzék programja 7, a DK-é 11, a Momentumé 5, és a Párbeszédé 4 oldalon keresztül foglalkozott a gazdaságpolitikával. A Mi Hazánké az egy oldalt sem teszi ki.

"Azt is követelik, hogy a Magyarországon működő techcégeknek legyenek magyarországi leányvállalataik."

Ez megint jogilag kivitelezhetetlen, szembemegy az EU egyik legalapvetőbb elvével, ehhez nemcsak az EU-ból kéne kilépnünk, hanem az Európai Gazdasági Térségből és az Európai Szabadkereskedelmi Társulásból is. Ugye ezeknek Svájc, Norvégia, Liechtenstein, és Izland is a tagja, ezeket az országokat szokta felhozni Toroczkai, hogy nézzétek, vannak az EU-n kívül is sikeres európai országok, csak azt nem szokta hozzátenni, hogy bizony ezek az országok azért sikeresek, mert részei ezeknek az egyezményeknek, ezek nélkül úgy néznének ki, mint Nagy-Britannia, amely a Brexit óta folyamatos gazdasági válságban van.

A Mi Hazánk programja gyakorlatilag egy viccpártéval egyenlő, mert tele van bizonyítottan ostoba és kivitelezhetetlen ötletekkel. Gyerekek, a teljes agrárpolitikájuk abból áll, hogy "hát őőő izé, vegyük el a gonosz multiktól a földeket, aztán adjuk oda a Jóskabácsinak, akinek van egy kiskertje, amihez igazából csak annyit tesz hozzá, hogy évente kétszer kimegy oszt' megasszondja a Julinéninek hogy hova rakja a kukoricát, de nem baj, mert a jövő a kistelkeké, és tuti lesz majd így munkahely is". Persze ezzel csak ugye az a probléma, hogy az ún. gazdasági skálázhatóság miatt az ilyen kistelkek kontárok kezében halálra vannak ítélve, nem tudnának nyereséget termelni, egy ország agrárpolitikáját nem lehet, NEM SZABAD kistermelőkre bízni. Ez főleg annak tekintetében nevetséges, hogy a Mi Hazánk abban látja a vidék revitalizációját, hogy majd ezeken a kistelkeken tuti lesznek majd munkahelyek, aztán kapálni mindenki tud, ugye? Namost bárki aki látott valaha egy nagyobb mezőgazdasági céget, vagy követte az elmúlt 30 év nemzetközi eseményeit az agrárszektorban, az tudja, hogy ez egyszerűen nem megoldás, mert ez bizony bitang drága és alacsony hatásfokú megoldás, és nem véletlen, hogy Magyarországon évek óta panaszkodnak az állami pénzekkel kitömött agrárszektorban foglalkozó NER-lovagok, hogy nincsen munkaerő. Munkaerő természetesen van, csak senki sem fog éhbérért robotolni a földeken. Ezzel szemben gyakorlatilag a magyarországi agrárszektorban gyakorlatilag csak és kizárólag a német, francia, és az utóbbi években a lengyel multik tudnak gyakorlatilag állami pénz nélkül nyereségesek lenni, mert ők alacsony számú munkavállalókat foglalkoztatnak, de nagyságrendekkel fejlettebb eszközparkkal rendelkeznek, mint a magyar vállalkozások.

Az agrárpolitikában az a jó, hogy itt NEM kell Nyugat-Európára mutogatni, mert a lengyelek tökéletes példa, hogy hogyan kellett volna a rendszerváltás után kialakítani az agrárszektort. Itt volt 30 év, ami alatt fejleszteni lehetett volna a mezőgazdaságot, helyette gyakorlatilag minden kormány szart bele, és teljesen ostoba megoldásokat szorgalmaztatott. Óriási pénzek folynak be az államtól a mezőgazdaságba, és évről évre egyre siralmasabb az egész rendszer, mert a magyar gazda b@szik fejleszteni, helyette inkább vesz még földet, kedvezményesen persze, állami pénzből (tehát duplán is mi fizetjük), amit aztán alacsony gépesítéssel, nulla hozzáadott értékkel, éhbérért foglalkoztatott munkavállalókkal felél, aztán 5 év múlva tartja a markát, hogy figyu állambácsi, tudom, hogy nemrég adtál 2000 hektárnyi termőföldet, de már nem nő rajta semmi, tudnál adni még 2000-ret?

És erre idejön a Toroczkai, és beböfögi, hogy igen gyerekek, ez kell nekünk, nem jól szervezett, magas hatásfokon üzemelő, gépesített, produktív nagybirtokok, hanem Jóskabácsi meg Pirinéni, akik a két szép kezükkel meg a kapájukkal majd agrárnagyhatalmat varázsolnak Magyarországból, és felélesztik a vidéket.

Kevés dolog b@sz fel annyira, mint az elmúlt 30 év agrárpolitikája, de az igen, hogy van, aki ránéz erre a szarfészekre, amit magyar mezőgazdaságnak csúfolnak, és azt mondja, hogy igen, ez a helyes út, vannak problémák, de a megoldás nem az, hogy körbenézünk a hozzánk hasonló országok között, és megpróbáljuk az ő megoldásaikat átvenni (mégegyszer, csak Lengyelországra kell nézni, akik sokkal szarabb mezőgazdasági szektorral jöttek ki a szocializmusból!), hanem az, hogy 19-re lapot húzunk, és a maradék sikeres, nyereséges cégeket is bedaráljuk, nem baj ha akkor az is szar lesz, de legalább MAGYAR.

12.

Az hogy sokat írsz, nem jelenti automatikusan , hogy jót írsz!

17-es: nagyon jó, csak itt nem az EU-n belüli szabad piacról van szó, hanem a világpiacról :D Macron (meg a legtöbb európai liberális politikus) álláspontja abba az irányba tendál, hogy az EU-n belül legyen szabad piac, de az EU-n kívüli függést minimalizálni kell, és a belső piacot kell erősíteni.

De ettől függetlenül az állításom továbbra is áll: drasztikus változásoknak kellene bekövetkeznie az EU-n belül, hogy a Mi Hazánk ötletei egyáltalán megvalósíthatóak legyenek. Ennek függvényében ilyet beígérni hát... Picit hiteltelen, nem?

Természetesen minden párt szokott nagyot mondani, de hát bakker, a teljes Virradat Program ilyen megvalósíthatlan, vagy egyenes káros intézkedésekből áll. Lásd a szibériai bérrabtartás, ami megint olyan szinten sérti az alapvető emberi jogokat, hogy nemcsak az EU-ból, hanem az Európai Tanácsból is két lábbal rúgnának ki minket :D