1945-ben Magyarország megtarthatta volna Nagyváradot (és közvetlen vonzáskörzetét) Románia ellenében?

Nem.

Amit megtarthattak azt meg is tartották.

Elméleti lehetőségek mindig vannak, a "ha a nagymamámnak kerekei lettek volna..." módon, de más nem.

45-ben már nem. Talán ha nem történt volna meg a nyilasok hatalomra kerülése. Ergo, akár egy Horthy Miklóssal jobb tárgyalási alapunk lett volna.

Talán...

De akkor se biztos, elvégre a Bécsi döntések akkor is meg lettek volna kérdőjelezve.

Románia, meg mint áruló, így kapta meg a jussát.

A sztálini Szovjetúniónak Észak-Bukovinára és Beszarábiára/Moldáviára vonatkozóan területi igényei voltak. Az ellenségem ellensége a barátom elv alapján támogatta a magyar igényeket, és részt is akartak venni a II. Bécsi Döntésben, de ez mind a 4 részvevő elutasította. Egy Sztálin által is jóváhagyott döntést nehéz lett volna teljes egészében hatálytalanítani.

Egyébként ahogy #2 írta.

A románok sikeres átállása 1944-ben jól jött a szovjeteknek. Ezért kapták vissza Észak-Erdélyt (de a többi elveszett területet ugyanakkor nem. Bulgária is megtarthatta Dél-Dobrudzsát tőlük) A magyar fegyverszüneti egyezmény értelmében ezért már ki is lett mondva az 1937-es határok visszaállítása.

A háborút lezáró 1947-es párizsi békeszerződés során a magyar fél egy jóval szerényebb, mintegy 5000 km2-es területi követeléssel lépett fel Romániával szemben. Egy határsávot szerettünk volna, amiben benne foglaltatott volna Nagyvárad is, de a szovjetek a románokat támogatták és a követelést visszautasították.

Térképen különben ezek voltak a követelések: [link]