A jogállam tulajdonképpen azt jelenti, hogy ha egy férfi megerőszakol egy nőt, akkor az áldozatnak erről beszélnie se szabad, amíg nem tudja teljes körűen bebizonyítani?
"A jogállam azt jelenti, hogy bármilyen erkölcstelen dolgot véghezvihetsz büntetés nélkül, ha megfelelően előkészülsz hozzá"
Semmi ilyesmit nem jelent. De ha találsz hivatalos definíciót, ami ilyesmit állít, akkor legyél szíves prezentálni!
#12
Mert ha valamit nem állít egy definíció, csupán következik belőle, akkor az nem is létezik?
#14
Pont ez a baj, hogy mindenhol ez megy. Ahelyett, hogy lecsuknák azokat az embereket, akikről teljesen nyilvánvaló, hogy megtették, csak nem lehet bizonyítani.
"Mert ha valamit nem állít egy definíció, csupán következik belőle, akkor az nem is létezik?"
Következik belőle =/= azt jelenti
"Ahelyett, hogy lecsuknák azokat az embereket, akikről teljesen nyilvánvaló, hogy megtették, csak nem lehet bizonyítani."
Ha nem lehet bizonyítani, akkor fogalmából eredően pont hogy nem nyilvánvaló.
#17
Ez csak a te hibás gondolkodásod miatt van, hogy csak azokat a dolgokat fogadod el bizonyítéknak, amiket a bíróságok is szoktak.
#16
Pl. hogy 16-osnak alacsony az IQ-ja teljesen nyilvánvaló, hisz eddig nem tudott érdemi hozzászólást produkálni, csupán szavakon lovagolni. Ez is bizonyíték, hisz ez a kérdés is egyféle IQ teszt.
A bíróság viszont csak a hitelesített IQ teszteket fogadná el.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!