A random faültetés büntethető?

Fa kivágásért hamarabb megbüntetnek, mint a fa ültetésért.

Ez a lényegen nem változtat, nem gazdálkodhatsz olyan területen, amire nincs engedélyed.

Vannak itt azért furcsaságok.

A településen belül, a telek, ás az út közötti rész sok helyen zöldterület, amit az ott lakók gondozására bíz az önkormányzat.

Oda gyakran ültetnek fákat, bokrokat, ha az nincs útban, nem veszélyeztet légvezetéket, földben haladó vezetéket, nem zavarja a közlekedést, az önkormányzat részéról egyszerűen tudomásul veszik, hogy oda fát, bokrot ültettek...

Viszont, ha egy évekkel korábban így ültetett fát az önkormányzat engedélye nélkül vágja ki az ott lakó, lehetnek kellemetlen következmények.

Az utak menti területek pont azok, amire még oda is figyelnek.

Az, hogy foglalkoznak-e azzal, hogy oda valaki fákat ültetett, az egy másik kérdés, de ott elég feltűnő a változás.

Erdőbe magánszemély azért nem ültet fákat, mert a fásítás a célja, minek ültessen fákat oda, ahol amúgy is fák vannak...

Az erdőben nem számolják meg a fákat, arra viszont oda figyelhetnek, hogy milyen fák vannak.

Újabban a növényeknél is szempont az őshonos, és a tájidegen, netalán invazív fajok figyelése, utóbbiak irtása, de még nem eléggé elterjedt, de telepíteni már tilos.

Ami egy parkban díszfa, az a településen kívül lehet tájidegen.

A nem, szabályok ellenére elég sokan ültetnek fákat, de nem mindegy mit, és hova.

Nem biztatlak illegális fa ültetésre, főleg nem az említett helyre, az a terület valószínűleg okkal maradt füves.

9: a természetkárosítás ráadásul nem csak term.véd. területen lehetséges..

Épp a napokban volt szó a fügekaktuszról... Megállíthatatlanul terjed, borzasztóan invazív fajta.

[link]

Nem lehet bármit ültetgetni, mert több kárt okozhat, mint hasznot.

#12 Tavaly majdnem vettünk egy autópálya közeli telket, akkor tervben volt, hogy zajszűrési céllal fogjuk magunkat és ültetünk egy rakat fát, bokrot az út másik oldalára, ami már közterület, afféle ritkás fás-bokros-füves sáv az autópálya zajvédő faláig több száz méteren. Mire építkezni tudtunk volna a fák is megnőttek volna elég nagyra, hogy kissé szűrjék a port, zajt.

Senkit nem érdekelt volna HA - mint más is írta - olyan fákat ültetünk amik nem tájidegenek, nem invazívak, mint az akác vagy nem allergének, hogy zavarja a közel élőket. Lehet, még az akácfa se zavarta volna az önkormányzatot. nem vettük meg végül, hát nem lett belőle semmi. De ez a lényeg, mindig az adott területtől függ, hogy ott mi az amit meg is tudsz csinálni.

Kis kitérő:

Az akác több szempontból is érdekes lett.

Sokan nem is tudják, de nem őshonos nálunk az akác, de az akác virágából az egyik legjobb minőségű mézet készítik a méhek, tehát haszonnövény.

Telepíteni (ültetni) viszont csak külön engedély birtokában szabad, ez egy viszonylag új természetvédelmi rendelet.

Az akác fája nem túl értékes, de nem is értéktelen, keményfa, ami akár frissen vágott állapotban is jól ég.

Az mutatja igazán mennyire tájidegen még mindig az akác, ha egy akácosban sétálva az ott élő állatokat vesszük górcső alá.

Az akácerdő szinte üres, nagyon kevés madár, emlős érzi ott jól magát, az őshonos fatársulásokkal szemben az akácosok bioszférája nagyon szegény.

A méztermelés miatt nincs teljes tilalom az akác telepítésére, de az csak külön engedély birtokában tehető meg.