Az utolsó fenntarthatónak mondott rendszerből, a parlagos legelő- erdő váltó rendszerből a konvencionális mezőgazdaság felé az elmozdulás már az 1500-as években megtörtént (na nem mintha azelőtt az ember nem úgy tekintett volna a természeti környezetre mint egy kapcarongyra). Szóval nem. Ekkora embertömeget anélkül, hogy az árokpartokat is beszántanák a jelenleg alkalmazott technokógiákkal nem lehet fenntarthatóan ellátni. A paradigmaváltást pedig már 40 éve igyekeznek elültetni a gazdálkodókban, de a guruló forintok, meg az egy kilóval több termés sajnos mindig fontosabb mint a védősávok- lecsapolatlan vizes élőhelyek, gyepek, legelők és erdők, vagyis a pufferzónák érintetlensége, vagy tudatos kezelése, vagy esetleg az ökogazdálkodásra való áttérés, hiába az EU mezőgazdasági támogatásainak, kompenzációinak tömkelege. Ahogy az óriásira nőtt birtokszerkezetek, több tíz hektáros táblák sem éppen a fenntartható szemléletet tükrözik. Nem a kapitalizmussal van a baj, Magyarországon a legnagyobb természeti pusztítást az 1940-60 közti "mindent szántsunk fel, termeljünk ki, nyomjunk tele peszticiddel, duzzasszunk fel és öntözzünk el mert azért van" mentalitás okozta, paraszti gazdaságok ide vagy oda.
2022. szept. 11. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
13/25 anonim válasza:
#11: Nem akarok mindenféle emberekkel közösködni, meg a nőmet bedobni a közösbe.
2022. szept. 11. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
14/25 anonim válasza:
13, senki nem beszélt olyasmiről, hogy a nődet be kéne dobni a közösbe XD
De az bizony benne van, hogy az ltalad termelt tyúkokat és toásokat meg kell oszd másokkal. Cserébe tejet kapsz attól, aki marhát tenyészt, zöldséget attól, aki zöldséget termel, áramot attól, akinek napelemei/turbinái vannak.
Egyedül nem tudod ezt mind megtermelni. A zöldésget még csakcsak, azt a legtöbb háztartás meg tud, de a többit nem.
2022. szept. 11. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
15/25 anonim válasza:
Tök jó gondolat, csak az a baj hogy a rendszertől nem tud függetlenen lenni egy kommuna. Adók, egészségügy, különböző termékek megvételéhez pénz kell. És ami felé haladunk, a programozott digitális fizetőeszköz még jobban megnehezíti az önellátó közösségek kialakítását. Majd amikor összeomlik a jelenlegi rendszer amiben pár ezer gazdag család mondja meg mit tehetsz és mit nem, utána úgysem lesz más választás mint a közösségek.
2022. szept. 11. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
16/25 anonim válasza:
#14: Ez sima cserekereskedelem. Nem kell hozzá kommuna. Elég egy falu családokkal.
2022. szept. 11. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
17/25 anonim válasza:
16, a kommuna "közösség"et jelent, szóval igazából a falu is egy kommuna, ha közösségként működik.
A mai települések nem működnek így. Csak emberek vannak egymás mellett, mindenki építgeti a maga életét. Ezért fontos kiemelni, hogy közösségként működjenek.
De akkor nevezd falunak, cserekereskedelemmel, tulajdonképpen ez csak a név, a lényeg ugyanaz.
2022. szept. 11. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
18/25 anonim válasza:
#17: Nem ugyanaz. A kommunában mindenki a közösségért dolgozik, a faluban mindenki a családjáért. A kommuna elméletben működik, a gyakorlatban nem. Elég pár kellemetlen tapasztalat egy munkahelyen, hogy rájöjj.
2022. szept. 11. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
19/25 anonim válasza:
18, igen, én ezért akartam a kommuna szót használni, nem a falut, de kifejtettem, hogy milyen feltétellel lehet összmeosni a kettőt.
és léteznek régóta működő kommunák, szóval az nem valós állítás, hogy nem működik.
2022. szept. 11. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
20/25 anonim válasza:
#19: Bizonyos embereknek lehet, hogy működik, de a legtöbbnek meg nem.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
