Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hogy szabnád át a nyugdíjrends...

Hogy szabnád át a nyugdíjrendszert Magyarországon?

Figyelt kérdés
Hogy mindenkinek jó legyen, de legalábbis kevésbé rossz.
2022. szept. 11. 16:19
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
0%
9: Semmi érdemi nem változott, ez játék a szavakkal. És de, járulékot fizetsz továbbra is, nézd meg a bérpapírod.
2022. szept. 11. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
58%

11-es, azt az eü. ellátásra fizeted (TBjár).

A nyugdíjjárulékból lett a szocho. Az pedig adó.

2022. szept. 11. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
Nem lenne semmi baj ezzel a nyugdíjrendszerrel, ha nem egy elöregedő társadalomban élnénk. Ebben az segítene, ha mindenki saját magának fizeti a nyugdíját, nem központilag beszedve az aktuális nyugdíjas generációnak. Csak ez kevésbé szociális megoldás... Másik meg az, hogy az inflácós kérdést is meg kéne oldani, hiszen a 20 évvel ezelőtt magamnak befizetett járulék nem annyit ér ma, mint amennyire gondoltam anno. Az állam ebben vállalhatna szerepet pl a jelenleginék széleskörűbb nyugdíj- megtakarítási, befektetési rendszerrel. Vagy eleve adják ide nettóként, aztán gondoskodjon mindenki magáról annyi befektetésekkel, amennyit jónak lát, és az állam ne is vállaljon ebben részt. A felszabaduló nyugdíjrendszerre fordított összeget pedig fordítsa a szociálisan rászorultak minimál- nyudíjára és a szociális kérdés megoldva.
2022. szept. 11. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
0%
12: Ezt is rosszul tudod. Amit te fizetsz be a nyugdíjkasszába, az nem SZOCHÓ.
2022. szept. 11. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
13as, erre van a valorizacios szorzó.
2022. szept. 12. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 nemaRendőrség ***** válasza:
100%

Én azt nem értem miért hiszik azt az emberek hogy a magánnyugdíjpénztár az egy biztos dolog.

30-40 évig beszedik a pénzt, aztán ha csődbe megy akkor buktad.

Azt már nem kapod vissza.


És nem, a pénzed nem egy a neveddel ellátott párnába tömik amit aztán ha idős leszel odaadnak neked, hanem folyamatosan használják, befektetik. Van amikor nyernek vele, van amikor veszítenek. Ha többet veszítenek mint nyernek sokáig akkor buktad, eljátszották a pénzed.

A budacash károsultjai is még futnak a pénzük után.


Még egy állam viszonylag ritkán szokott csődbe menni, és ha azok elkezdenek becsődölni akkor sokra nem mész azzal hogy valakinek odaadtad a pénzed anno, és erről van egy papírod

2022. szept. 12. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

A megoldás egyik részét abban látom, hogy nem támogatjuk az esztelen, felelőtlen szaporodást, - akinek van háttere ehhez és saját elhatározásból úgy dönt, szaporodjon. Annak viszont semmi értelme, hogy minden tizedik embernek legyen tisztes megélhetése 70 év múlva, - a többi létét pedig segélyekből, alamizsnákból foltozgatják. A megoldás másik részét abban vélem látni, hogy az állam kikényszeríti, pontosabban ösztönzi a munkáltatókat arra, hogy 40 életévüket betöltött embereket is foglalkoztassanak. -Szép idea, hogy 900 évben határozzák meg a nyugdíj korhatárt és mindenki dolgozzon, amíg mozdulni tud, de ha nem kapnak munkát a 40 év felettiek, akkor (70 éves nyugdíjkorhatárt alapul véve) 30 (!) évig tengenek-lengenek úgy tömegesen az emberek, hogy nélkülöznek, emberhez méltatlanul "élnek" és egy büdös buznyák vonzata nincs - az állam számára sem - a létezésüknek! Aki azt állítja, hogy ennek van értelme, az nem normális! Sajnos volt már nem egyszer példa arra, hogy az éppen aktuális állam baromságokra költött el 10-100 milliárdokat, - a korosztályos arányok helyes arányba rendeződéséig le kell nyelnie az államnak azt a gombócot, hogy amíg ez be nem következik, kipótolja a nyugdíjakat az idő közben fogyatkozó nyugdíjas rétegnek és ügyelnie kell arra a későbbiekben, hogy még egyszer ne idézzen elő olyan demográfiai katasztrófát, hogy csak az egyik korosztály is aránytalanul naggyá válhasson a többi kárára. A Ratkó korszak idézte elő, hogy most annyi nyugdíjas van, amennyi - és erre segített rá, hogy az élhetetlenné tett országból az aktív korúak is tömegesen vándoroltak ki. A kivándorlás nem egyetlen kormány műve, hanem az egymást hatalomban váltó szerencsétlen idióták közös "vívmánya"! (Akik nem tudják, azoknak írom le tömören, hogy a Ratkó korszakban nem engedték elvetetni a megfogant gyermeket, akármilyen szegénységbe is születtek volna.) Most hasonlón dolgozik az éppen aktuális kormány - abban a tévképzetében, hogy ha pénzt dobál időközönként egy család kasszájába, akkor nem nyomorba fog születni az egyébként is nyomorba születendő gyerek, - arról már nem is beszélve, hogy ha szerencsétlenül alakulnak a dolgaik, akkor gyakorlatilag földönfutóvá válhatnak komplett családok, mert annak, hogy valamilyen kötelezettségüket nem tudják teljesíteni pl. egy munkahely elvesztésének következményeként, pontosan ide vezet, (a bankokat marhára nem érdekli)!

Valahol ezeknél a szempontoknál kellene megragadni a probléma megoldását!

2022. szept. 13. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!

Adataid védelme fontos számunkra!

Mint a weboldalak többsége az interneten, honlapunk működéséhez és célzott hirdetések megjelenítéséhez mi és hirdetési partnereink is cookie-kat tárolunk az általad használt eszközön. Ahhoz, hogy ezt megtehessük, a hozzájárulásod szükséges. Erről az adatvédelmi tájékoztatónkban részletes információkhoz juthatsz, illetve bizonyos cookie-k használatával kapcsolatban további lehetőségeid vannak.