Mikor mondjuk ki, hogy menjenek az amerikaiak a francba?

18-as, tudod, hogy hány országot puccsolt meg az usa vezetés, mert a saját országát helyezte volna előrébb, mint a birodalom kiszolgálását?

Azok között számtalan volt, amely nem kimjongun, meg a többi boogeyman volt, csak becsületes vezető, aki nem úgy ugrált, ahogy az usa imperialista vezetése diktálta.

És akkor lehet itt is szépen lepontozgatni, az igazság nem népszerűségi verseny.

Például Añez puccsista kormánya egyből elkezdte gyilkolni a bolíviai baloldali aktivistákat, a 24 mégis őt hívja jobboldali politikusnak, pedig egy széljobber diktatórikus antidemokrata.

Benne volt a CIA.

Haitin úgy rakott új vezetőt a birodalom, hogy az előzöt lemészárolta.

Senki nem ír róla.

Lula Da Silva, Brazília baloldali elnöke ellen a cia-val összejátszva a bírók mondták meg a felperesnek, hogy milyen szöveget kell előadni, amivel a legjobb eséllyel el tudják távolítani a hatalom közeléből, előtte Bolsonaro egy pár hetes brutál facebook whatsapp kampánnyal gyűrte le ellenfelét.

Kubát mocskolják évtizedek óta, mert nem tetszik nekik, hogy nem lépnek egyszerre, blokád, szankció, stb...

Kölcsönös segítséget vállaltak az Obama kormány idejében természeti katasztrófák esetére, amihez kuba tartotta magát a Katrina idején, mint mindig más esetben is, orvosok százait küldte a szigetország, amit az usa visszautasított, de most, hogy égnek az olajtározóik, 'figyelemmel kísérik az eseményeket'.

Venezuelát John Bolton a cnn-en élőben említette, hogy puccskísérletet csináltak ellenük.

A nagy demokrata ország köp az országok önrendelkezésére, kedvenc célpontjai világszerte a baloldali mozgalmak, vezetők, akiket mindig diabolizál a média.

Aztán hogy mennyi szélsöjobb junta tudta maga mögött az usa vezetést, is lehetne sorolni, mist csak egy néhányat hoztam fel a puccsolt országok közül.

Történelmet kellene előbb olvasni, nem 24-et, 444-et meg hvg-t.

00:03: tudom. (Bár abban kételkedem, hogy Bolsonarót az USA juttatta volna hatalomra. Ő egy turbósított Trump, és októberben valószínűleg bukik.)

De: ez nem mentesíti semmi alól a szovjetek/oroszok és a többiek imperialista törekvéseit. Ők például hány mocskos rezsimet juttattak hatalomra? Például itt Magyarországon is?

És hát még mindig inkább az USA, mint egy kínai átnevelőtábor.

Vagy mint guantanamo, vagy az amerikai magánbörtönök, amikben arányaiban a legtöbb fogvatartott van?

Esetleg Abu Graib?

Waterboardingról hallott-e valaki?

[link]

Deepl-lel fordítható gyönyörűen.

A privát börtönökben gyakorlatilag profitorientált rabszolgatartás van, az államok gyakran olyan szerződéseket kötnek gyakran ezekkel az intézményekkel, hogy gyakorlatilag garantálják a folyamatos rablétszámot, tehát az adott állam akár a legártatlanabb spanglizásért is bevarrja a szerencsétlent, akár tizenöt évre, hogy aztán a legnagyobb multiknak varrják az egyenruhát... 17 centért óránként.

Jöhet a lepontozása a valóságnak.

A kínzás is egy jó kis sztori.

[link]

Semmiben nem különbözik az orosz és az amerikai, csak annyiban, hogy a globális média az utóbbi kezében van, ezért ők tudták jobban kimosni a tömegek agyát.

A média hat nagy konglomerátum kezében van, viacom, disney rupert murdoch, meg még három, a nyugati new york 500 részvényeinek 90 százaléka felett a black rock, vanguard és a state street gyakorol irányítást, azáltal, hogy a legnagyobb részvénypakett az ö kezükben van.

Ezzel kontrollálják a termelést, a médiát, amit nem ők, azt az oligarchák.

Az amerikai kormány a military industrial complex kezében van, ezért eddig két béketárgyalást àllítottak le, amikor közel volt a megállapodás, az egyiket maga Boris Johnson, amikor ukrajnába utazott a dolog hírére, a másikat egy nyugati nato küldöttség azt hiszem, mert hogy putyinnal nem tárgyalunk.

Béke?

Kit érdekel.

Közben jusson mindenkinek eszébe, húsz évig a pénzmosàsról és a hazudozásról szólt afganisztán, lásd az agyonhallgatott afghanistan papers.

Hazugsággal megtámadott Irak, meghamisított opcw jelentés a szíriai vegyi támadásról, bövebben a grayzone, és Aaron Mate, ha valakit érdekel, nem csak focinak hiszi és pontozgat.

De direktbe beírni a duckduckgoba, mert különben nem dobja fel.

Jelenleg Kelet-Európa a jövendő proxiháború helyszíne, de már Taiwant akarják ellene fordítani Kínának, ahogy a politico cikke fogalmaz:

[link]

Azaz a háborúról győzködi Taiwant az usa vezetés.

Vegyenek példát ukrajnáról...

A 2014-es "fck the EU"- Victoria Nuland - féle Ukrajnai puccs utáni hat évig tartó felfegyverzés most véres szros háborút eredményez, a puccs ok, a háború ok, putyin rossz.

Kína is rossz, mert 2011 ben Barack O. Asian pivot címmel eldöntötte, hogy a történelem legnagyobb fegyverkezésével veszi fel a küzdelmet a túl fejlett Kínával, kiszivárgott doksikon az ázsiai tenger Amerikai Tengernek átnevezése, ld.: Hillary Háborús bűnös clinton.

De persze ők a jófiúk, pedig én nem látok se az oroszban, se a kínaiban, se az amerikaiban jófiút, a nagy szabad birodalom a modern kor Spártája, aki a második vh után majd' 200 konfliktusból vette ki a részét, amivel magasan vezeti a globális szrkeverés toplistáját, majd' 900 katonai bázissal világszerte, nehogy valaki is azt merje gondolni, hogy van élet tőlük függetlenül is.

"Igazat ír? Biztos nem, ha nem egyezik a véleményemmel. Tehát nem hasznos."

Kognitív disszonancia.