A szocializmusban miért az ember van a középpontban ellentétben a kapitalizmussal ahol az anyagi haszonszerzés mások kárán?
Az ember munkából, pihenésből, szórakozásból áll össze.
A szocializmusban mindenki dolgozott, a munka és szórakozás közti pihenést saját lakásában illetve saját házában töltötte, és a szórakozásra számtalan lehetősége volt ugyanis jelképes összegekbe kerültek igényei, érdeklődési körének megfelelően bármi (cigaretta, sör, könyv, fagylalt, mozi, strand, satöbbi, satöbbi...).
A fentiekkel szemben a kapitalizmus jellemzőit nem kell leírni hiszen a saját bőrünkön érezzük...egyetlen példa: Ma nem úgy van, hogy csak úgy leugrassz a lakásodból és "bevágsz" három gombóc fagyit. Igaz hamar sorra kerülnél hiszen nem áll előtted senki (ellentétben Kádár idejében ahol mindig, mindenkor kilóméteres sor állt a fagyizó előtt) de iszonyúan drága. Az egyebekről nem is szólva.
A kapitalizmusnak nem az az érdeke, hogy az ember ÉLJEN hanem az, hogy az egyik ember a másik bőrét nyúzva tollasodjon.
Na de...erre mondaná Lenin:
Gyáva népnek nincs hazája!
#8
Így van. A kétszázezres bérből 180 ezres albérlet árak mellett biztos sok jut strandolásra
#12
A magyar médiánbér jelenleg olyan nettó 700 euró körül van. Abból se sok fog maradni.
Nem csak napi félmilliót kereső gyakoris burkolókból áll az ország
"kétszázezres bérből 180 ezres albérlet"
Akkor valamit nagyon szarul csinálsz.
A szocializmus fő baja az volt, hogy a jólétet hitelekből finanszírozták, aztán belefulladtak a hitelekbe, vagyis nem egy stabil rendszer volt.
És ugye a jólét is olyan volt, hogy mindenki szegény volt, minden ócska volt, mert aminek nincs gazdája, az olyan is volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!