Meddig tartható fent ez a neoliberális vadkapitalizmus?

És akkor mi lenne a jó helyette szerinted? Minden vagyont egy ember osszon szét mindenkinek egyenlő arányban? Ez már a kommunizmusban se működött, ott sem voltak soha egyenlőek a emberek, ez csak duma volt amivel a proletárokat jól meglehetett hülyíteni, de üres kézzel patkoltak el mégis, semmit nem kaptak az államtól, csak beetették őket.

A kapitalizmus minden hibája ellenére mégis igazságosabb rendszer annál, mint hogy valaki - az állam ossza szét a vagyont az emberek között. Sosem lenen egy ilyen rendszer működőképes.

Ne aggódj, a természet el fogja rendezni, legfeljebb nem mindenkinek fog tetszeni a nagy pofáraesési ráta.

A föld nem tud eltartani 30mrd embert. Nyugatról dől az érdekaggódás a végtelenségig érő élvhajhászás korlátainak felsejlése miatt háttérben pénzhatalmi érdekekkel (élvhajhászás= a folyamatos elképzelt kalandok testi élvezetek napi 36 órában történő megélésének beszűkült érzelmi hátterű kilóra mért vágya ahol a képzelet vezérelte mélyebb érzelem és intelligenciamentes száraz vágy már messze túlmutat a reálisan átélhető tiszta öröm megélésének lehetőségén. Délről meg keletről a nyugati értékrend szerint primitív (a nyugati úgynevezett intelligenciától mentes) aggódásmentes népszaporulat, aztán miután letarolták a kontinenst és dolgozni kell a létért újraindul a ciklus ha lesz még környezet ami erre alkalmas.

Egy prof már kimondta, hogy a természetvédelmi propaganda orbitális baromság, minden betűje hamisságot leplez.

A természet örök és akkor is természet marad ha az ember kipusztul belőle mint a kecske ami lelegelte a sziget minden zöldjét. Nem a természetet kell védeni hanem az ember létfeltételeit ami 30mrd ember esetére már eredendően a sem nem volt sem nem lesz kategória még a nagy nyugati kultúra által primitív életmódnak titulált létforma esetén sem.