Vajon most sem értik sokan, mi a baj a gyerekvédelminek nevezett jogszabállyal?
Nyolc éves gyerek, rendszeres molesztálás. Nyilván olyan család, ahol a szexualitás nem téma, nincs felvilágosítás az aktuális értelmi szintjén, nem véletlenül nem tudta évekig, hogy szólni kell.
Ezért lenne fontos, hogy modern szinten kapjanak az oktatásban ilyen témában is tájékoztatást, mert túl sok ilyen család van :(
"Te most kevered a népszavazást az országgyűlési választásokkal?"
Nem keverem, de a lényege ugyanaz mindkettőnek. A nép kinyilvánítja, hogy mit akar. Az egyiknél szerinted ezt figyelembe kell venni a másiknál meg nem. Ez így a nevetségesség kategóriája.
"Elárulok még egy titkot: az nem úgy működik, hogy ha érvénytelen lett a népszavazás, akkor az a törvény az sztornó"
Valóban nem így működik, tehát akkor mi értelme volt a homofób népszavazásnak?
"Mondom, mert ők szoktak bemenni"
Nem szoktak bemenni, de tegyük fel, hogy igen.
Ha nem szerepelne a törvényben a homoszexuális szó attól ugyanúgy vonatkozna a homoszexuálisokra is meg a drag queenekre is. Akkor miért szerepel benne? Még mindig várom a választ.
#46 Baszki ne legyél már ilyen értetlen, szerinted melyik országban mennek be heterók gyerekekhez, hogy jaj nem baj ha heterók vagytok, legyetek nyugodtan azok, tessék itt rázom a farkam neked, nembaj ha fiúnak van farka.
Ilyen nem létezik, azonban a másik oldalt létezik. Lehet, hogy Magyarországon ilyen nincs, de miért zavar téged, ha meggátolják preventívan, hogy véletlenül se lehessen?
#42 nem, én poénkodni szoktam velük is, a rettegésük, hiedelmeik miatt 😆 LMBTQXKFSKRTCCHEJKNCSGJVFKNFDHHFE meg hasonlónaknak szoktam gúnyolni őket, gúnyos megjegyzésekkel, pl hogy weboldalakon regisztrációnál csak 2 nem van 🤭
Meg veletek fidiótákkal is szoktam gúnyolódni, mert hasonlóan rettegtek képzelt dolgoktól, meg hasonló hülye hiedelmeitek vannak. De sajnos ti még kifejezetten kártékonyak is vagytok, hiszen a komcsik mindig is ilyenek voltak, akármilyen köpönyeget öltenek.
#44 nem szoktak bemenni, ezért nincs semmi erről, A PÁRT médián kívül, és ezért nem mutatnak be azok sem hiteles bizonyítékot, hogy valaha lett volna ilyen.
Ahogy írtam, ez a "gyermekvédelem" ez egy gumicsont az ostoba embereknek, addig sem foglalkoznak az inflációval, államadóssággal, orvoshiànnyal, rendőr hiánnyal, korrupcióval, stb...
Mellesleg hogy egy iskolába vagy óvodába be menjen valaki oktatni, mindig is engedély kellett az oktatási minisztériumtól.
Úgyhogy maga a törvény is egy nesze semmi fogd meg jól, nemcsak a népszavazás.
#52 "Mellesleg hogy egy iskolába vagy óvodába be menjen valaki oktatni, mindig is engedély kellett az oktatási minisztériumtól."
Miért beszélsz hülyeségeket?
Nem kellett soha.
Egyszerűen megbeszélik az igazgatóval, hogy jönne be tartani valamilyen előadást, vagy bemutatót, ő rábólint és ennyi.
Korábban sem kellett, most sem kell több, nem kell az iskolai előadásokhoz senki másnak az engedélye.
Most a törvény azt szabja meg, hogy az igazgató kit engedhet be. Egy lmbtq szervezetet éppen úgy nem engedhet be a gyerekeknek oktatást tartani, ahogy korábban nem engedhetett be más törvény korlátozása miatt egy droglegalizációért harcoló szervezetet a drogokról előadást tartani vagy egy pornóst hogy népszerűsítse a pornófilmeket, meg politikusokat sem lehetett beengedni, hogy valamelyik pártot népszerűsítse és annak szerezzen tagokat.
Te kevered azt, hogy valaki pénzt is kapjon a munkájáért az oktatási minisztériumtól és országos programot valósítson meg, azzal, hogy bemegy egy civil szervezet "felvilágosítani" a gyerekeket.
Azt sem tudod mi történik egy iskolában akkor miért szólsz bele?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!