A magyaroknak hogy sikerül mindig a gonosz oldallal szövetkezni?

A két világháborúban Magyarország helyét beskatulyázta a történelmi háttere.

Az első világháború előtt Oszták-Magyar Monarchia lévén főleg Bécsben dőltek a a külpolitikai kérdések.

Trianon után még az akkori bal oldali erőknél is revíziós politika volt a jellemző, a nagyhatalmak nem is hagytak mozgásteret, a franciák, angolok lényegében átléptek minden közeledési kisérletet.

Jelenleg Magyarország EU, NATO tag, és még Orbán sem tervezi a kilépést egyik tömörülésből sem.

Más kérdés, hogy sikerül az egyensúlyozás az EU, és Oroszország, Kína között, ami azért nem magyar sajátosság, csak Magyarország egy törpe méretű állam, ami ráadásul a szövetség egyik szélső állama.

Az USA szemszögéből Lengyelország, és Románia a startéglaiig fontos területek, Magyarország csak másod-harmadlagos (NATO szempont).

Az EU tagországok közül pl Németország sem kifejezetten orosz, kínai ellenes - az, hogy nem szövetséges, nem azt jelenti, hogy a rossz viszonyra kell törekedni.

A magyarok nem oroszbarátok a történelmi háttér miatt sem, de egész Európának megkerülhetetlen, hogy viszonyuljon Oroszországhoz.és jellemző, hogy ellenzékből teljesen mást mondnak, mit a kormányzó pártok.

Németország sem akar kifejezetten rossz viszonyban lenni az oroszokkal, és Gyurcsánynál is volt Putyin "családi ebéden" vendég.

A mostani háború új helyzetet teremtett, kérdés, hogy átmenetileg, vagy tartósan lesz jeges a politikai légkör az EU és Oroszország között.