A világnak mely része biztonságos jelenleg nukleáris támadás szempontjából?

Nem csak a bomba a gáz, hanem az azt követő szél, és az eső is, és ezeket elég nehéz kiszámítani.

Ha ilyen kemikáliák bekerülnek a tengerekbe és édesvizekbe, állat és növényvilágba, azt nehéz kikerülni.

Az Antarktisz a legjobb nyilván, mert távol esik minden katonailag fontos helytől és rendes lakossága sincs. Csak ott éhenhalnál, mert egy atomháború esetén az ottani kutatóállomások ellátása marginális dolog amit hanyagolnának.

Emellett Óceánia és Patagónia olyan helyek, amik eléggé kiesnek a főbb kereskedelmi, katonai centrumoktól, így relatív biztonságosak

Az éhhalál egy dolog, de ha radioaktív pernye, hó meg eső esik, az se egészséges.

Mire egy ilyen után kitisztul az ökoszisztéma, az nem egy emberöltő, és az is kérdéses, hogy az állat és növényvilág mennyire éli ezt túl, lesz-e elég oxigén, és ha igen, mennyire lesz :minden: mérgező.

A bomba túlélése egy dolog, de utánna is nagyon nagyon más világ lenne.

Dehogy nincs a tesztelésnek negatív hatása.

Csak hát nyilván nem dörgölik az orra alá az embereknek, hogy te, emiatt fizikálisan meg szellemileg nyomorék a fél város, de ne tessék hőzöngeni, csak egy kicsit világít a sötétben az a tehén....na igyad a kólád, és húzzál vissza dolgozni.

[link]

És ezek az eleső helyeken végzett tesztek, nem a kulcsfontosságú központok. Ha ezek nekiállnak egymást bombázni, az sokkal katasztrofálisabb lehet.

Szóval ja, én nem akarok minden áron túlélni.

Ha már itt tartunk, én inkább gyorsan megúsznám egy nagy bummal meg villanással itt Európában.

A következő pár évtizedet rákosan, kihullott fogakkal szétesett egészségügyi, gazdasági, ökológiai és szociális rendszer mellett végig mad maxolni szerintem százszor rosszabb, és perspektívájában szerintem értelmetlen is.

Van az a szint, ami alá már nem mennék, totál kilátástalan egy ilyen után vegetálni, beteg gyerekket a világra hozni...minek? Milyen életminőség ez?

Akkor már inkább legyen vége gyorsan.