Ha a ruszkik lerohanják Ukrajnát és lenne lehetüségünk Kárpátalját visszacsatolni, akkor élnünk kellene vele?

De nem fogják a ruszkik lerohanni Ukrajnát.

Bőven vannak egyéb eszközei is: kormányra juttat egy oroszbarát bábkormányt és csinál egy Fehéroroszország 2-t.

Csak most épp kicsit izmozik a határon, na és?

Annak ellenére, hogy nem ismerem el a trianoni+párizsi rablószereződést: nem, ebben az esetben nem szabad élnünk Putyin ajánlatával, mert elvesztenénk hitelességünket. Ahogy Hitler esetében is ideiglenesen meg kellett volna egyeznünk Romániával, Szlovákiával a zsidók teljes szabadságáról, még azon az áron is, hogy ha ezért cserébe teljesen le kellett volna mondunk a hitleri revizió elfogadásáról. Ideiglenesen meg kellett volna egyezni minden szomszédunkkal addig, amig a zsidóság, cigányság veszélyben volt, hogy az ő megmentésük lehessen az első, a lefgontosabb.

Így elkerülhettük volna, hogy besározódjék hazánk neve, és meggyilkolják zsidó, cigány testvéreinket. Természetesen a reviziót ettől még a háború után diplomácialilag továbbra is képviselni kellett volna.

Hasonlóképp, Putyin ajánlatát sem szabad elfogadnunk, annak ellenére sem, hogy a 20-as, 47-os rablószerződések persze érvénytelenek számmra is.

Magyaroszágnak egyébként nem is annyira a területi reviziót, inkább a XX. századi értelemben vett nemzetállam elutasítását kell szorgalmaznia. Ebben nemcsak a határon túli magyarság, hanem az állam nélküli népek elsősorban a cigányság nyelvi, néprajzi értékeinek megóvását kell előtérbe helyeznie. Az államnyelv egysíkusitása nemcsak Romániában, Szlovákiában káros, de akár Magyarországon is.