Délvidék (egyszer) visszacsatolható-e az anyaországhoz?

Melyik "anyaországhoz"?

Az Osztrák-Magyar Monarchiához?

A trianoni békediktátumot leginkább a módszerváltás idején lehetett volna revizionálni.

Csak néhány közjogi kérdést kellett volna felvetni. Kárpátukrajnát nem Ukrajna kapta meg, hanem Csehszlovákia - utána ők átadták a Szu-nak. Az Észak-magyarországi részt Csehszlovákia, nem pedig Szlovákia. Bácskát pedig a délszláv állam és nem Szerbia. És valójában, amikor szétesett Jugoszlávia és elkezdődöt a délszláv háború, akkor fel kellett volna lépni a magyarjainkért. Erdéllyel ugyan ez a helyzet.

A másik pedig, hogy nem csak nekünk, hanem az elszakított részek magyarjainak hangoztatni kellett volna ennek.

Persze a jövőben elképzelhető még a revízió. Trianon óta nem sok idő telt el.

"Trianon óta nem sok idő telt el."

De, nagyon sok idő telt el. Több nemzedéknyi. És ez sajnos sok a felülvizsgálathoz.

De egyébként sem a trianoni békeszerződés van már érvényben. Ami a rosszabb számunkra, hogy a párizsi békeszerződés nemhogy megsemmisítette volna a Trianonban felállított határokat, hanem egy enyhe Magyarország kárára történt kiigazítással meg is erősítette azt.

Jelenleg tehát a II. Világháborút lezáró párizsi békeszerződés van érvényben, amelyet senki nem akar megtámadni, se a győztesek, se a vesztesek közül. Csak mi... Gyakorlatilag nulla esélyünk van a revízióra.

Történeti szempontból nem sok idő az. A párizsi béke óta meg még kevesebb..

És ezek a diktátumok nem csak ránk káros. Az egész Kárpát-medence megszívta ezt a nagy békéltető politikát.

"De, nagyon sok idő telt el. Több nemzedéknyi. És ez sajnos sok a felülvizsgálathoz. "

Izraelnél 2 évezred telt el az új államalapításig ráadásul úgy h a zsidó lakosság nagyrésze a 20. században települt be.

Ilyen esetekben nincs olyan h túl sok idő, minden kizárólag az aktuális körülményektől függ, azok pedig elég nagyot tudnak változni.