Amikor a ruszkik akartak Kubába rakétákat telepíteni az miért volt más, mint most, amikor az USA szépen beköltözött az oroszokhoz közeli országokba? Nem az USA az agresszor, akik mindig kirobbántják a háborókat?

A nagy különbség, hogy akkor két nagyhatalom állt szemben egymással. Most csak az egyikük nagyhatalom, ráadásul sok középhatalommal az oldalán.

Tetszik vagy sem az oroszoknak, a birodalmuk már nem létezik.

Egyébként nem azért, hogy a szovjeteket védjem, de a kubai rakétaválság korrektebb neve kubai,- török rakétaválság lenne. Mindketten a másik hátsó kertjébe tettek atomrakétákat, és a válság azzal oldódott meg, hogy mindketten kivonták azokat.

[link]

"Amerikai rakéták a keleti blokk körül

A hidegháborús fegyverkezési verseny keretében az Egyesült Államok a szovjeteket fenyegető rakétákat telepített Nagy-Britannia, Olaszország és Törökország területére. (Hatvan Thor nagy hatótávolságú ballisztikus rakétát telepítettek a brit Nottingham városa mellé; harminc Jupiter közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát az olasz Gioia del Colle közelébe és tizenöt Jupitert a török İzmir környékére.) Ezek a rakéták közvetlenül is fenyegették a Szovjetunió nyugati területeit. A szovjet fél mindezt nem hagyhatta figyelmen kívül."

Igazat kell, hogy adjak - észrevételed tekintetében, - kérdező!

Nem kell messzire menni:

Elég, ha csak rávizsgálsz az online weboldalakra, amelyek a valós idejű repüléseket mutatják.

A Fekete-tenger és Ukrajna felett gyakorlatilag folyamatosan járőröznek az Amerikai Légierő kémrepülői.

Általában egy Global Hawk és egy Boeing RC-135 (?) szokott fent lenni, bár, meglepődve látom, hogy MOST éppen egy sincs fenn, - mert az utóbbi napokban folyamatosan ott voltak.