Politikában miért óvodás sokszor a színvonal?
Sok kérdés is már olyan, hogy teljesen egyértelmű, hogy nem kérdezni akarna, hanem csak " szellemes " és " szarkasztikus " beszólás akar azoknak lenni, akikkel nem ért egyet.
De sokszor a kommentekben is olyan szinten megy ez a dolog, egyrészt nagyon kevés az olyan aki úgymond esetleg normális, kulturált vitában tudna részt venni, és érvek - ellenérvek alapján folytatni a kommentelést, esetleg, ha tényleg nincs igaza akkor leírni, hogy " tényleg ebben igazad van, megértem " vagy bármi ilyesmi.
De sokszor maga a stílus, és a nem tudok rá jobb szót " szájkarate " is olyan szinten megy, ami nemhogy papíron felelős, gondolkodó emberektől meredek akik elvileg szavaznak is alkalomadtán, hanem még gyerekek között sem megy ez a szint.
Ugyanez a pontozásban is, bár más kérdés, hogy ugye az most olyan hogy valakinek számít valakinek nem, de azt sem az alapján használják, hogy ki mennyire értelmesen, komolyan igyekezett válaszolni, hanem hogy a saját véleményével egyezik vagy sem.
Miért nem lehet ezt normálisan csinálni, mármint szerintem inkább pont az mutatna egyik vagy másik oldalról pozitív példát, ha akik azzal szimpatizálnak látszana rajtuk hogy komoly emberek, és átgondolják a dolgokat, érvelnek, alátámasztanak.
válasza:MZP most is azt nyilatkozta hogy addig PISZKÁLJA Orbánt amíg az nem vitázik vele.
Óvoda.
válasza: válasza:23:38
Mondjuk normális országban az is alapvető lenne, hogy vállalják a vitát a miniszterelnök jelöltek. Normális országban a nép büntetné azt aki nem vállalja.
válasza:
válasza: válasza:Ha indulat van, akkor nincs gondolkoás, nincs szolidaritás, és a nagy zűrzavarban következmények nélkül lehet lopikálni.
Mivel a Fidesz kiütötte a fékek és ellensúlyok rendszerét, az ellenzék tehetetlen, jelenleg gyakorlatilag egypártrendszer van... még.
válasza:A szakpolitika kiveszett a mediabol es az itt levo emberekhez a median keresztul jut el a hir, az alakitja a velemenyuket az adja a temat.
Azert ritkan itt is elofordul h szakpolitikai kerdesekrol vitaznak, csak ugye mivel a tobbsegnek nem erre van igenye aki erdemi dolgokrol beszelne egy ido utan rltunik. Kontraszelekcio azt hiszem ennek a folyamatnak a neve.
válasza: válasza:Kérdező! Olyan nincs, hogy itt és most viselkednek az emberek (politikusaok, az utcán, vagy éppen itt). Csak olyan van, hogy adott egy hosszú hosszú folyamat, amely formálja az embereket, és egy adott pillanatban ránézel a masszára.
Ha meg akarod érteni, mitől olyan amilyen, akkor elég hosszú időtávot kell áttekintened, mert bármilyen hihetetlen, az ember elképesztően tud változni, de tömegek elképesztő lassan.
És egy ország polgárainak viselkedése, összességében évszázadok alatt alakul ki, és alapvető változáshoz kell néhány generációváltás.
Itt 30 év első 15-18 éve arról szólt, hogy "a kocsis a lovak közé dobta a gyeplőt". Mert ugye megszabadultál a zsarnokságtól, végre a magad ura lehet. Csak éppen nem tudtad, milyen a "magad ura". És mert ebben az is benne van, hogy ezeket a viszonyokat szervezni kéne, nem mellékesen, hanem főszerepként. Mert ettől függ minden más, az utcák tisztaságától az előállított termék minőségéig. Az utóbbi 12 évben pedig módszeres tönkretétele zajlik minden értéknek. Az emberi viszonyokban a gyűlölködés a főszerep, a munkában az irigykedés, az életben a csalás és törtetés, a tisztességet mint értéket bemocskolták, a gazemberséget értékké próbálják emelni. Mindenben és minden téren. Ezért az ember a legkevésbé itt lepődik, meg, ha megtapasztalja ennek áldásos gyümölcsét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!