Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Nem lenne gazdaságosabb a...

Nem lenne gazdaságosabb a határzár és a szigorú 2-3 hetes karantén?

Figyelt kérdés

Ma olvastam, hogy az omikron gyors terjedése miatt újabb mutációk fognak keletkezni, újabbnál újabb oltásokat kell majd gyártani, az oltatlanokat pedig méginkább védeni. Az jutott most eszembe, hogy nem lenne logikusabb bezárni teljesen az országot, olyan szinten, hogy senki sem mehet ki 2-3 hétig a HÁZBÓL? Csak a 3x oltott futárok szállíthatják ki az ételt, drogériát, gyógyszereket, mindenki másnak otthon kellene lennie. Nyilván azok a munkakörök ahol elengedhetetlen a jelenlét, pl. orvosok esetében, ott megfelelő védekezés mellett és szigorú távolságtartás mellett dolgozhatnának.


A vírus csak akkor terjed, ha találkoznak az emberek, máskülönben nem. 3 hét alatt nem tudna kit megfertőzni, és talán még eliminálhatnánk is.

Logikusan sokkal kisebb rossz 3 hétig bezárva lenni, mint még 3 évig szenvedni a variánsokkal.


2022. jan. 17. 20:17
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Egyáltalán nem logikus, tönkrevágná a gazdaságot, és tarthatatlan lenne.

Semmi értelme magyarul.

2022. jan. 17. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
1: és az nem vágja tönkre a gazdaságot, hogy kiesik egy csomó orvos, tanár, az emberek félnek étterembe menni, utazni? Hosszútávon sokkal jobban tönkrevágja a gazdaságot ez, mint 3 hét otthonülés, ami nem jelenti azt, hogy nem dolgoznának az emberek, hiszen létezik homeoffice. Nem 3 hónapról van szó, hanem 3 hétről.
2022. jan. 17. 20:37
 3/9 anonim ***** válasza:

"az emberek félnek étterembe menni, utazni"

Max te félsz. Én legutóbb novemberben utaztam, és Áprilisban megyek legközelebb.

2022. jan. 17. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%

2020.márciusában ez volt, mindenki otthon, ember nem volt az utcán, üzletek zárva és mire jutottunk? Vagy tavaly novembertől majd fél évig kijárási korlátozás, étterembezárás stb. Volt értelme?

Ha itthon meglépnék a javaslatodat a 3. hét után mi történne? Újra utaznának az emberek, jönnének-mennének külföldre, jönnének a külföldiek (ne csak turistákra gondoljál) ugyanott tartanánk mint most.

2022. jan. 17. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Rosszul írtam, nem tavaly, hanem 2021.novembertől.
2022. jan. 17. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

"és az nem vágja tönkre a gazdaságot, hogy kiesik egy csomó orvos, tanár, az emberek félnek étterembe menni, utazni?"

Messze nem annyira, mint több hét teljes leállás. Az totális káoszhoz és rengeteg halotthoz vezetne.

2022. jan. 17. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

Az oltatlanokat nem kell védeni. Azzal, hogy nem vették fel az oltást, elég egyértelműen kijelentették, hogy nem kívánnak mesterséges védelmet a vírussal szemben.

Részemről, aki egyszer átesett a fertőzésen, a részesüljön egész életére szóló mentességgel minden korlátozás alól. Hiszen a természetes immunitás adja a legteljesebb védelmet, még a mutánsokkal szemben is.

2022. jan. 17. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Az állatokat is oltani kell. Különben a gazdájuk is oltatlannak számit.


[link]

2022. jan. 19. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Ez max akkor működne, ha minden egyes ország a Földön ezt meglépné. Amíg valahol szigorú karantén van, van ahol meg élik világukat, mintha nem is lenne járvány, addig ez nem fog eltűnni.
2022. jan. 19. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!