Mi értelme van az egész világon lezárni az országhatárokat ha bebizonyosodott, hogy a vírus ugyan úgy terjed?

Nem ugyanúgy.

A világ vezetői akarják véreztetni a turizmust, hogy aztán bagóért felvásárolhassák a szállodákat.

Bebizonyosodott hogy van értelme lezárni az országhatárokat, csak ezt mi Európában sajnos tényleg rosszul viteleztük ki, kivétel nélkül. Ajánlom viszont a Kelet-Ázsiai példákat, Tajvant, Szingapúrt, Dél-Koreát, de horribile dictu akár Kínát is.

Mert nem ugyanúgy terjed, értelemszerűen. Csak gondold végig, minél kevesebb ember hozza be a fertőzést az országba, annál kevesebb pontból kezdhet terjedni a járvány, vagyis országosan annál lassabb lesz a vírus terjedése.

Azert kell lezarni a hatarokat, mert a sok 'agyhalott' ugy jarkal a vilagban pandemia idejen, mint fing a gatyaban. Mert ha nem posztol valamit egy kulfoldi strandrol, akkor egy gagyi a facebook kozonsege elott :)))

Szerintem meg az az agyhalott, aki elhiszi, hogy pandémia van.

Rosszul látod, kérdező, - mert az export-import szünetelt ebben az időszakban. Pontosan ezért volt kritikus az óvodák, iskolák helyzete is, - ugyanis abban a tudatban, hogy a vírus "nem hat rájuk", az óvodások, iskolások képviselték azt a közeget, amely segítségével masszívan fenn lehetett tartani a belföldi terjesztést. -A legjobb közvetítői voltak a vírus fertősnek...

19:25-höz javítás: fertősnek = fertőzésnek.