Más is átverve érzi magát a kötlező 3-ik oltás miatt?

20

De azok nem kísérleti vakcinák voltak!

Ha tudnám, hogy ez sem az, akkor kérnék ötöt is belőle!

Én azért érzem magamat átverve, mert most decemberben szereztem a védettségit és azt mondták az okmányirodában, hogy bárhányszor lehet a 4 hónapot hosszabbítani, ha az ellenanyagteszted pozitív.

Mintavételtől számítva újabb 4 hónapra hosszabbítanak, kb. egy-két nap az átfutása.

Szépen elmondta a nő. És most meg...

#17, bár simán kinézem, hogy december 1-jén is hazudott róla a kormány, így január közepére már végképp nem igaz az állítás

[link]

Ha Izlandot nem számoljuk, Dánia vezet 53%-os harmadik oltási aránnyal, mögöttük Írország és Ausztria 47-48-cal. Mi 33-cal csak a keleti államok között állunk az élen. Gondolom nem kis részben azért, mert a kínai löttyel és Szputnyikkal oltottak siettek felvenni az utazáshoz szükséges nyugatiakat.

#23

Pont ezt akartam írni. A 17-es álltal linkelt, az nem egy statisztika, csak egy kormány propaganda. Józan ésszel gondoljunk bele, a nyugati országokban 80+ %-os átoltottságról beszélünk. Mégis mi alapján előznénk őket 50 %-os összolltottság mellett?

#24 ha kicsinykét kihúznád a fejed a 444 se@@éből és a valóságra figyeltél volna az elmúlt évben akkor láthattad volna, hogy Európában a leggyorsabban nálunk történtek meg a tömeges oltások, nálunk volt előszőr elegendő oltóanyag arra is hoyg második, majd pedig harmadik oltások lehessenek.

Azért voltunk ebben vezetők, mert itt lehetett hónapokkal korábban hozzájutni a védőoltásokhoz. Amikor a többi országban még az első oltását se kaphatta meg mindenki, nem hogy a másodikat, nálunk már a harmadik körös oltásokat szervezték - mert volt oltóanyag hozzá.

Csak a hozzád hasonlók úgy döntöttek, hogy nem kérnek belőle és másokat is hergelnek az oltás ellen, ezért maradt meg az átoltottságunk alacsonyabb szinten.

A nagyobb gond, hogy "kártya-ügyben" nem számít, ha átestél a covidon

Egy oltás ennyivel többet érne annál, mintha a szervezetem önerőből győzne le egy betegséget?

#27

Megpróbáltam értelmezni a megjelent rendeletet, de nekem nem egyértelmű, hogy a betegség az most miképpen is szerepel.

[link]

Egyrészt az van benne, hogy az oltástól számított 6 hónapon belül meg kell lennie a harmadik oltásnak, csak akkor érvényes, akkor számít az ember védettnek, ugyanakkor a 2§ (5) és (6) részeiben és az 5§ (4) részében meg az van, hogy kivételt képez ha valakinek az oltást követően volt antianyag tesztje vagy igazolt fertőzése, mert ez kitolja a határidőt a teszttől 6 hónappal.

Az én olvasatomban az új rendelet is figyelembe veszi a betegség adta védettséget, de bonyolult a szöveg és az első § éppen az ellenkezőjét sugallja, mintha nem számítana.

Igen 28

Én is ezt kaksiztam ki belőle. Mivel december 16-tól érvényes (még) a védettségim, akkor ezek szerint nemhogy áprilisig lenne érvényes, hanem egyenesen június közepéig!

Mert úgy jön ki a hat hónap!