fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit goldoltok a Sötét Megvilág...

Simon Petrikov kérdése:

Mit goldoltok a Sötét Megvilágosodás/neoreakciós mozgalomról?

Figyelt kérdés
Aki nem tud róla semmit, az Curtis Yarvin (művésznevén) Mencius Moldbug munkásságán keresztül tudhatja meg a lényegét. Youtube-on vannak videók róla, rá lehet keresni ezekre a nevekre és Auron Macintyre csatornájára. A legfontosabb nézetei azok, hogy a monarchia jobb mint a deokrácia, mert ha egy király/császár/cár diktatórikussá válik, akkor a megoldás a király/császár/cár megölése, míg egy deokráciában könnyebb elérni, hogy propagandával az ország kormányzói mellé álljon a nép nagy része, és akkor maga a nép nagy része válik a problémává, stabilabbá téve a diktatórikus rendszert. Ezen kívül tagja kapitalisták vagy merkantilisták és valláspártiak, hogy az emberek stabil közösségekben és családokban élhessenek, hogy több értelmét lássák az életüknek.

#politika #külföld #külpolitika #monarchizmus #neoreakció #Sötét Megvilágosodás
2022. jan. 11. 15:31
 1/8 anonim ***** válasza:
88%
Elég nagy marhaságnak tűnik így elsőre. Másodikra meg még inkább.
2022. jan. 11. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
Én csak kb. a monarchizmussal nem feltétlen értek egyet, szerintem egy olyan rendszer amiben csak a nettó adófizetők és a veteránok szavazhatnak lehet jobb lenne, de a többi legfontosabb pillérrel egyetértek, és a monarchizmuson kívül csak kis dolgokkal nem értek egyet.
2022. jan. 11. 16:03
 3/8 anonim ***** válasza:
80%

Hú de egy katyvasz ez.

Van benne, amit tudnék támogatni, de a nagy részét nem.

2022. jan. 11. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
Igaz.
2022. jan. 11. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:
Elfelejtettem, hogy még fontos a gazdasági libertarianizmus (kapitalizmus/szabad piac) vagy gazdasági konzervativizmus (merkantilizmus) és a szociális konzervativizmus (a hagyományos, hosszú távon jó következményekkel járó tettek (pl. hagyományos életmódok) és a nem hagyományos, hosszú távon rossz következményekkel járó tettek (pl. promiszkuitás/r*banckodás) pozitív és negatív szociális megerősítése). Ezekkel is egyetértek, bár a gazdasági dolgoknál nem vagyok biztos melyik a jobb.
2022. jan. 11. 18:00
 6/8 A kérdező kommentje:
Elfelejtettem írni, hogy a r*banckodás negatív szociális megerősítése mindkét nemmel kapcsolatban.
2022. jan. 11. 18:03
 7/8 anonim ***** válasza:
A demokráciát illetően van némi igazsága, a többit nem támogatom. A stabil közösségek fontosak lennének, de ne erőltessék a vallást.
2022. máj. 19. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%

"egy olyan rendszer amiben csak a nettó adófizetők és a veteránok szavazhatnak"


Hogyan számolod ki, hogy ki "nettó adófizető"? Mert erre a legegyszerűbb megoldás az, hogy ha elosztod az összes adóbevételt az adófizetők számával, és aki ennél többet adózik, az szavazhat, aki kevesebbet, az meg nem. Ezzel csak annyi a probléma, hogy ez egyáltalán nem veszi figyelembe, hogy ki mennyi állami szolgáltatást vesz igénybe: ha valaki mondjuk a semmi közepén lakik, mindenhová autóval jár, és egy kisebb iskolába járatja a gyerekeit, az sokkal több pénzbe kerül az államnak, mintha valaki a városban lakna, biciklivel jár mindenhová, és a gyerekei egy magániskolába járnak. Ha van állami EÜ-rendszer, a krónikus betegek szintén több pénzt igényelnek, mint az egészséges állampolgárok. Az ehhez szükséges számmisztika olyan bürokráciát igényel, ami nagyságrendekkel többe kerülne, mint bármilyen jelenleg létező állami intézmény.

2022. máj. 19. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!