Mitől függ, hogy mikor ismernek el egy új koronavírus variánst?

A koronavírusok vizsgálatakor van, hogy nem simán PCR tesztet végeznek ami csak jelzi, hogy jelen van a vírus a szervezetben = fertőzött, azaz nem a megjelenő ellenanyagot nézik, hanem olyan mintavétel történik aminél konkrétan vizsgálják magát a vírust is.

Ilyen lehet célzott mintavétel direkt arra hogy megtudják melyik variációja van éppen az illetőben és sok hasonlóból készítsenek összegzéseket, vagy olyan betegek vizsgálata akiknél újabb tüneteket észlelnek (gyorsabb fertőződés vagy súlyosabb tünetek), netán a hírre konkrétan a külföldről érkezőket nézik meg.

A vírusok alakját, genetikai szerkezetét hasonlítják utána össze és eltéréseket keresnek.

Az elején valóban így indul "egyszer csak egyik ember megkapja a delta variánst és ő már omikront ad tovább". Egy szakértő mondta el pár napja - ez zanzásítva: az emberi DNS dupla spirál, vagyis ha az egyik szálban az átöröklődés, szaporodás során hiba jelenik meg, a másik szál még akkor is ott van mellette és ez képes ezt a hibát kiküszöbölni. Ezért ritkább a genetikai mutáció a sejtek szaporodásakor. A covid vírusoknak azonban egyetlen RNS szála van, és ha ezek másolásakor (szaporodásuk) valamiféle hiba lép fel, akkor nincs ami felülírhassa, nincs javítás, marad ez a mutáció úgy ahogy van és ő már ezen a mutáns módján fog szaporodni.

Vagyis igen, az ember elkapja a delta variánst, annak egyik másolódásakor mutáció - hiba - lép fel és a mutáns vírus éppen úgy próbál szaporodni, fertőzni. Aki már azt fogja elkapni, annak a szervezetében az fog sokszorozódni és azzal fertőz meg másokat, egészen amíg ez is nem mutálódik.

Ezért jöhetett létre annak idején a spanyolnátha is az influenza vírusából, majd ahogy elterjedt és végiggyilkolta a Földet, úgy jött létre az a mutációja (mutációi) is amik ma is léteznek és kevésbé gyilkosak. De semmi nem zárja ki annak lehetőségét hogy valamikor ismét olyan mutációja lesz az influenzának is ami sokkal ártalmasabb a most közöttünk fertőző változatainál, ahogy a covid is már közöttünk volt hasonlóan kevésbé ártalmas formájában egy évtizede a pandémia előtt.

Azért nincsenek köztes tünetek mert nincs köztes állapot. Volt a delta majd a következő személyben már volt az omikron. Nem olyan, mint amikor mész az autóval és elkanyarodsz északi irányból nyugatra, hogy van amikor még éppen észak-nyugat felé mutat a kocsid orra, hanem mint amikor kinyitsz egy ajtót. Vagy csukva van - vagy nyitva, nincs köztes állapot. Amikor kicsit megnyitottad már akkor nem volt csukva.

Folyamatosan mutálódik a vírus, nap mint nap új variánsok jönnek létre. Már több száz, vagy akár ezer mutációt tartanak nyilván, de vannak kritériumok amik egy mutánst kiemelten fontossá tehetnek, és ezért kapnak közérthető elnevezést is a betű-számsoron kívül.

Ezek: - az eddigi variánsokhoz képest jelentősen fertőzőbb

- súlyosabb lefolyású betegség előidézése

- a vakcinák kikerülésének képessége

Ebből adódóan az eredeti vuhani verzióhoz képest, az angol, brazil, dél-afrika 1, mutáns sokkal jobban terjedt, a delta (indiai) még ezeket is felülmúlta fertőzésileg, és súlyosabb lefolyású is a betegség, az új omikronról annyit tudunk, hogy a deltát is felülmúlja fertőzésileg, de lehet a vakcinát is kikerüli. Hogy az omikron okoz-e súlyosabb megbetegedést, az még kérdéses. Ha a fenti három dolog közül ha csak egy is teljesül, akkor a WHO aggodalomra okot adónak jelöli a vírustörzset.