Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerinted mi az igazság a...

Szerinted mi az igazság a Gyatlov-rejtély körül?

Figyelt kérdés
Egy rosszul sikerült katonai kísérlet volt, amit a KGB így próbált meg eltussolni?
2021. szept. 11. 20:12
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:
100%

Miért ne menekülhettek volna lavina elől a sötét éjszakában?


Sokkal logikusabb magyarázat, mint a titkos katonai nukleáris kísérlet.

2021. szept. 11. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 A kérdező kommentje:

#21

És a lavina előtt meg orgiára készültek, azért volt a csoport fele meztelen, ugye?

2021. szept. 11. 21:00
 23/32 anonim ***** válasza:
100%
#22 Valahol írták, hogy hálózsákban levetkőzve érdemes aludni, mert a tested felmelegíti a belsejét, a hálózsák meg őrzi a meleget. Ha viszont nyakig fel vagy öltözve, akkor a ruhád szigeteli a meleget és nem melegíted fel a zsákot.
2021. szept. 11. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 A kérdező kommentje:
Hát meglehetősen rosszul írták. Ha a kabát miatt nem melegíti fel a tested a zsákot az jó, hiszen kevés hő távozott a kabáton kívülre.
2021. szept. 11. 21:26
 25/32 anonim ***** válasza:
100%

Konteó blog kommentjeiben volt, előkerestem.

[link]

71-től

2021. szept. 11. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 A kérdező kommentje:
Nekem csak 700 felett hajlandó megmutatni.
2021. szept. 11. 22:20
 27/32 anonim ***** válasza:
100%

A két tag akinek a ruhadarabjain radioaktív sugárzást mértek radioaktív anyagokkal dolgoztak a munkahelyükön.

Az előhívott képeken látszik, hogy az egyik tag kabátja már korábban is össze volt égve és egy saját maguk eszkábálta mini kályhával fűtöttek a sátorban.


Valszeg a kályha "elzárása" után később újragyulladt a tüzelőanyag ami teleküldte füsttel a sátrat, ezért is vágták ki belülről a sátrat.


Egy lábon kihordott füstmérgezés után az erdő felé mentek, ott megpróbáltak tüzetgyújtani, ennek a nyomait is megtalálták de nem jártak sikerrel. Az Uralban, télen, éjjel, alsógatyában a -15 fokban elég rosszak a túlélési esélyek.


Egy rakás angol oldal és youtube csatorna feldolgozta a történetet és a bemutatott anyagok és levezetés alapján Occam borotvája szerintem inkább a kályhás balesetet hagyná meg a többi agybajos verzióval szemben.


https://www.youtube.com/watch?v=Y8RigxxiilI


Ha már rejtélyeket kutatnál akkor akkor a Hamar-Daban az sokkal érdekesebb.


https://www.youtube.com/watch?v=MnYphRRF71M

2021. szept. 11. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:
100%
Ha már Occam borotvája akkor mi van ha egyszerűen hipotermiát kaptak amelynek a végstádiumában az ember már nem fázik hanem ellenkezőleg úgy érzi hogy minden ruhájától meg kell szabadulnia?
2021. szept. 12. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 A kérdező kommentje:

#27

Ezzel csak az a baj, hogy semmi okot nem ad a titkosításra és arra, hogy még 60 év elteltével is hazudozzanak.

2021. szept. 12. 11:19
 30/32 anonim ***** válasza:

"akkor mi van ha egyszerűen hipotermiát kaptak amelynek a végstádiumában az ember már nem fázik hanem ellenkezőleg úgy érzi hogy minden ruhájától meg kell szabadulnia?"


Csoportosan? Majd miután megszabadultak a ruhától megpróbáltak tüzet gyújtani? Semmit nem találok arról, hogy a hipotermia végstádiumában valaki nem fázunk. Erre jó lenne valami forrás.


"semmi okot nem ad a titkosításra"

Mi van titkosítva? Az egyik videóban idéznek a boncolási jegyzőkönyvből is.


1959 februárjában történt az eset, az isten háta mögötti eldugott területektől is messzebb az Ural közepén, azon a hosszúsági körön ahol a szovjetek a nukleáris fegyverarzenáljukat fejlesztették és a környéket másfél évvel korábban a Kistim-baleset beterítette egy tisztességes adag nukleáris hulladékból származó porral. A helyszín közelében lévő 70km sugarú körben 0 lakott település található és a legközelebbi említésre méltó település 300km az első nagyváros meg 500km. 500km-en belül most sincs még kelet-európai szintű orvosi ellátásra se lehetsőség, nem hogy 1959ben. Az akkori ottani viszonyokat figyelembe véve az is csoda hogy egyáltalán megtaláták a maradványokat és fényképek is készültek az esetről. Mármint arról amit egy-két napnyi hóvihar után találtak.

Meg tudod nézni a google maps-en, most több mint 50 évvel később sincs a helyszín 80km-es körzetében műút, akkoriban volt papír toll meg a maiakhoz képest kezdetleges fényképező azt' mennyé helyszínelni ahogy akarsz :)


Abban az időszakban az űrkorszak hajnalán, a nukleáris- és fegyverkezési verseny közepén a ruszkik mocskosul gátlástalanok voltak ami a környezet és a humánerőforrás felhasználását jelenti. A Poligonból szándékosan nem telepítették ki a lakosokat, hogy vizsgálni tudják a kísérleti robbantások hatásait, a Majak környezetvédelmi és biztonsági megoldásai semmibe vették az üzem körül élő több százezer embert, azok akik a lakóteleptől másfél kilométerre tárolták egy nyitott hajóban a több tíz tonna durván radioaktív reaktorhulladékot...


Na majd azok egy elbsznak egy kísérletet egy tucat emberen a világ végén majd otthagyják a bizonyítékokat, sőt még a rendőrség is nyomozhat. Amikor Szverdlovszkban véletlenül telefújták a városközpontot anthrax-spórákkal és elhullot néhány tucat állampolgár szerinted nyomozhatott a rendőrség? Szerinted kereshettek bizonyítékot? A szovjet rendszerben ilyenekre lehetőség sem volt, aki megpróbált volna egy ilyenbe belemenni az nagyon hamar a gulagon találta volna magát.


Az oroszok sem tudták mi történt, meglettek a tetemek, meg volt a helyszín, értelmetlen volt minden jel amiből fel lehetett volna tárni az eseményeket és valszeg baromira nem akarták, hogy tömegek induljanak meg ismeretlen erőket és rejtélyeket keresni pont arra a területre , amit ők fedésben akartak tartani így jobb volt a szőnyeg alá söpörni ezt is, mint nagyon sok minden egyebet..

2021. szept. 12. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!