A jogállam mitől jó annyira?
A jogállam egy rugalmatlan és nem képes egyből reagálni a kihívásokra, válságokra.
Az egész államapparátust rugalmatlanná, bürokratikussá teszi.
Továbbá, az egész csak adminisztráció.
Például az egyik településen a kisebbségek kártalanítása valami mondvacsinált okkal a jelenlegi törvények szerint ok.De, utána 2 hónappal újraírják a törvényt, akkor meg már ,ha van még egy ilyen eset, akkor nem kell pénzt adni nekik.
Ha elfogadsz őszinte tanácsot, Hammurabi törvénykönyvénél kezded újra a tanulást.
Én pontosan tudom, hogy a fideszes kérdezők már általános iskola 5. osztályában is szunyókáltak, de az tényleg a MÉLYPONT, hogy ennyire nem tudsz és érzékelsz semmit a jogról, és arról, hogy a jog biztos kereteket ad, mely téged VÉD is.
Te lehetsz szolga, csicska, és felszopó testvérem. De mi európai polgárok szeretnénk lenni, akiket megvéd a törvény a hatalmasok önkénye ellen.
Tényleg tiszta szívből kívánom, hogy szopj egész éáletedben. Hogy neked ne legyen olyna fórumod, ahov afordulhatsz. Kívánom, hogy kefélje a földesúr a feleséged. HOgy krumpliért dolgozz, sőt szűkölj.
Ezt érdemled.
Nagyon félreérted mit jelent a jogállam. Ez egyféle szélsőséges megközelítése, akikkel meg nem értesz egyet, azoké meg a másikféle szélsőség.
A jogállam azt jelenti, hogy nem hasraütésre történnek a döntések, nem az dönt kinek van pénze megfizetni hogy a kedvére dőljenek el az ügyek, hanem jogszabályok, törvények alkotják a rendszer alapját és szabályozzák az életet a legegyszerűbb dologtól, hogy kell-e fizetned a jegyért ha buszon akarsz utazni, az országok közötti kapcsolatig.
A jogállam azt jelenti, hogy mindenkire ugyanazok a feltételek vonatkoznak.
Attól mert valami nem jogállam nem lesz rugalmas. Éppen ellenkezőleg, ahol a kiskirályok döntése meg a pénzen vett ítéletek számítanak elfogadottnak, ott pont nem tudnak a korral haladni és az élet kihívásaira reagálni.
A példádban egy jogállami rendszer követi a történéseket és a jövőre hoz egy új szabályt, mert az ami addig volt az nem jó. Ez rugalmasság, hiszen tudtak változtatni a helyzeten. Az, hogy nem lehet menet közben meggondolni magad, hogy te a törvényt még sem úgy gondoltad, igaz, hogy már fut a per, de most közben mégis legyen más a törvény ami a 10 évvel korábbi eseményekre vonatkozik, az nem jó és nem is működőképes. Akkor senkinek nem lehetne normál módon élnie az életét, hiszen nem tudhatná, hogy 10 év múlva nem hoznak-e egy olyan szabályt ami szerint ami most rendben van az mégis büntethető lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!