Milyen hatása lenne a mai világra egy atomtámadásnak?

Ugyan már, a teljes atomfegyver-arzenál közel sem tud akkora pusztítást végezni, mint egy meteorbecsapódás.

A sugárzás 6 hónap alatt elviselhető szintre csökken, kivéve a földi robbantások helyszíneit. Az atomtél legalább 3-4 évig tartana, a -40 fok körüli hőmérsékletet úgyis csak a föld alatt lehetne túlélni infrastruktúra, élelmiszer nélkül, a sugárzás lenne a legkisebb gond a túlélőknek. Az óriásmeteor biztos nagyobb pusztítást okozna, már csak a 10+ földrengéshullámokat figyelembe véve is, ami többször megkerülné a földet, gyakorlatilag minden építményt lerombolva, de azt is sokan túlélnék, főleg aki a szabadban tartózkodik. Itt a hosszútávú túlélésről van szó, azokról akik túlélték az első napot-hónapot. Azoknak az atomtél tenne be, hiába is bútoroznának le a föld alá. Láttam egy filmet, hogy komplett iparág fejlődött ki erre az igényre az USA-ban, régi rakétasilókat alakítanak át luxus óvóhelyekké, meg komplett előregyártott bunkereik vannak, amit az adott helyen csak leásnak. Fel vannak szerelve 25 évig elálló konzervekkel, meg előkészített hydrophoniával, amibe csak vizet kell tölteni meg beleszórni az odakészített magokat és két hét múlva szedheted a salátát, de csak pénzlehúzás az egész. Nincs korlátlan vizük, csak pár IBC tartály teletöltve, az energia is max pár hónapig tartana a generátorokkal, úgyhogy ők is szembesülnének nagyon hamar a hosszútávú túlélés nehézségeivel. Mihelyt elfogyna az utolsó liter gázolaj a generátorból, hajukra kenhetnék a csili-villi konditermes bunkerjeiket. Napi tíz óra üzem 3l/óra fogyasztással hat hónap alatt majdnem 5 m3 üzemanyag, és a 3liter/óra még nagyon baráti számítás, úgy hogy megy a szellőztetés, világítás, növénytermesztés.

Ha odáig aljasulna az emberiség,hogy atomháborúba kezdjen,akkor már semmi nem tartaná vissza a biológiai fegyverek bevetésétől sem.A két fegyvernem pedig jó eséllyel elég lenne ahhoz,hogyha minden életet nem is, de saját magát kiirtsa...