Milyen politikai nézeteket vallasz?

Hello!

Nem tudom melyikhez állok közelebb.

Tudom, hogy a demokrácia nem működik, ennek ellenére tisztelem és támogatom a parlamentarizmust és a hatalmi ágak szétválasztását.

Tisztelem az országomat, a hagyományainkat és tisztelem a honvédjeinket(bár én a világért sem lennék katona).

A globalizáció folyamatát és az esztelen, irányítatlan multikulturalitást veszélyesnek tartom.

Elfogadom más nemzetek szokásait(egy-kettőt kivéve) és tisztelem más nemzetek önrendelkezését.

Nem vagyok rasszista és nem előítéletekből táplálkozik ellenszenvem egyes népcsoportok bizonyos tagjai és rétegeivel szemben, hanem utóítéletekből(tapasztalatokból).

Elítélem az egyházat múltbéli(és mostani) tettei miatt, emellett a fanatizmust bűnnek tartom. Elavultnak és megreformálandónak tartom a katolikus és protestáns egyházat/felekezeteket, DE az egyházi oktatást bizonyos keretek között hasznosnak tartom. Jómagam református általános iskolába jártam. Nem voltam/vagyok megkeresztelkedve és nem tartom magam reformátusnak sem. A kötelező templomba járást erőltetettnek és feleslegesnek tartottam/tartom, de a hittanórát nem, sőt szerintem szükség lenne az iskolákban heti két társadalomismeret-, etika- vagy az egyházi iskolákban hittanórára.

A cigányság problémáját-tizenakárhány évig egy 'cigánytelepen' vagy jobban mondva egy cigányok lakta városrészben éltem- a nevelés és az iskola hiányában és a rossz példamutatásban látom, illetve az AMÚGY NEM LÉTEZŐ és elfelejtett kulturális különbségekben, amiket úgy lehetne leküzdeni, ha végre a fejükbe lehetne verni, hogy ők is magyar állampolgárok.

Véleményem szerint az alkotmányunkban bele kell illeszteni(vagy inkább azt kell köré építeni?)a Szent Korona-tant. Annak elveire ugyanis tökéletesen építhető a demokrácia és parlamentarizmus + ez lehetne az alkotmányba foglalt etikai kódexe az országnak magának.

Néha vita megy arról, hogy mi az állam feladata: biztosítani a jólétet vagy a jólét feltételeit? Nos, szerintem valahol a kettő között. Az államnak mindenképpen adnia kell egy alapot amire építhet majd egy család. Segítséget és támogatást(pénzügyi) kell adnia a gyermeknevelésben, illetve hatalmas összeget kell folyósítania a testi és/vagy szellemi fogyatékossággal küzdő embereknek. Az egyéb segélyeket azonban más rendszerrel kell megvalósítania(pld.: kártyás)és csökkentenie is kell azok összegét. Az államnak biztosítania kell az oktatás(részben a felsőoktatást is!) és az egészségügyi ellátás ingyenességét, a közbiztonság és a nemzetbiztonság minőségi fenntartása szintén az állam feladata. Az állam biztosítson közmunkát(de nem olyat mint ami most van, hogy 12 embert kiküldenek egy sarokra, hogy szedjenek fel 4 óra alatt 3 eldobott zsebkendőt, télen hókotráskor meg persze alig van közmunkára jelentkező). Biztosítani kell a közmunkát és a hazai vállalkozások fejlődését-ezáltal generálva munkahelyeket. Az embernek mindenképpen legyen meg a lehetősége a munkához, emellett indulhasson az ember egyenlő esélyekkel. Persze, ha valaki ennek ellenére el akarja cseszni az életét az tegye csak bátran.

Nem támogatom a faji-etnikai alapú pozitív diszkriminációt, mert pontosan ez gerjeszti az ellentéteket, viszont támogatom a nemi alapú pozitív diszkriminációt. Legyen egye nagyobb szerepe a nőknek, mindenben. Ne fizessünk tovább kártérítéseket a holokauszt és más "bűneink" miatt. 1000 majom miatt fizessünk milliókat? Nane! Sem én sem a szüleim nem öltek zsidót, tehát miért kellene a pénzü(n)ket vagy bárkiét különböző szervezeteknek adnunk?

Az államnak bizonyos határig korlátozónak, tiltónak kell lennie, de azon a bizonyos határon nem szabad átlépnie. Pld.: számolják fel a pedofil oldalakat, de mást ne! Vagy például szablya meg az állam mit nem szabad csinálnia egy adott szervezetnek, mozgalomnak de a többit hagyja rá. Vagy például házasodhassanak a melegek, de gyermeket ne fogadhassanak örökbe, addig amíg vizsgálatokkal és tesztekkel meg nem bizonyosodnak róla, hogy a gyermekre ez nincs rossz hatással. Vonuljanak a melegek szabadon ahol akarnak, de normálisan viselkedjenek és ne tangában táncoljanak egy platóskocsin :).

Fontosnak tartom a közteherviselés radikalizálását: luxusadó, magas örökösödési adó, alacsony telekadó és egyéb adónemek bevezetését egy egyenlőbb társadalom létrehozása érdekében.

Ellenzem a kábítószerek legalizálását.

Kontrollált, monitorozott és az állam által erősen befolyásolt piac mellett állok.

Zöldebb társadalmat szeretnék, két portánként egy utcai szelektív hulladékgyűjtő-sziget és rengeteg újrahasznosító üzem....ez persze csak álom marad...bár a németek ígyis-úgyis ide hozzák titokban a szemetüket és nagyon megerőltető lenne ha ezért még pénzt is kérnénk tőlük meg még ráadásul ebből egy rakás fémhez és papírhoz jutnánk.....meg munkahelyhez. Ha csak fele annyival többet költetnének a zöld kampányokra, mint amennyit a holokauszt megemlékezésekre akkor már lehet, hogy előrébb lennénk újrahasznosítás-ügyben.

Hiszek a Nemzetek Európájában; az európa-i kulturális autonómiák szövetségében és a kölcsönös gazdasági együttműködésben, szemben a mostani mindenbe beleugató, álszent és bürokrata Eu-val, aminek a vezetői nagy erőkkel tőrnek a föderalista Eu-állam irányába.

Nah, nem tudom minek lehetne ezt nevezni, de ezek jutottak, most az eszembe.

"az ilyen "nemzeti-radikálisok" miatt utasítom el ezt az egész nacionalista handabandát! "- Ha elolvastad amit írt akkor láthattad, hogy ő személy szerint inkább a hungarizmust pártolja, de a valóságban ha választania kell akkor a radikálisokat választaná a szélsőségesek helyett(mivel ők nemigazán indulnak választásokon).

Elítéled a nacionalizmust, egy komment miatt, amit ráadásul te nem olvastál el elég figyelmesen.

11:41 vagyok, a hosszú válaszos.

Csak egy kérdésem van az engem szidókhoz: Indok?

Enélkül sajnos csak üres handabanda amit írtatok. Mi hülyeség az általam leírtakból? Kim Dzsongil-hez hasonlítani erős lenne, mert mint írtam, az atomprogram csak hosszú távú terv lenne, "Ha majd a bõség kosarából

Mindenki egyaránt vehet". Meg persze ha a diplomácia nem járna eredménnyel.

Amúgy miattam nem kell elutasítani a nemzeti radikalizmust. Én csak egy szimpatizáns vagyok. Attól, hogy Te is esetleg ugyanazt a pártot támogatod, mint egy hozzám hasonló "szélsőséges", még nem jelenti azt, hogy te is olyan vagy, mint én.

Hidd el nem emiatta komment miatt ítélem őket el! látod ez meg a másik dolog: rögtön ferdítetek mindent, olyanokat adtok az ember szájába (billzetébe :D), ami el sem hangzott!

amugy 83-as ne játszd meg a mártírt! ez nem rád volt kihegyezve elhiheted!

Akrim látod még az is furcsa h némely pontnál egyetértek a véleményeddel és elhiheted, hogy kb 7-8 éves korom óta értően olvasok .D

En nemzeti-szocialista vagyok és egyertelmüen Magyarorszagot akarom Nemetorszaghoz csatolni, mert egyebkent nincs eselye az eletre! Magyaroknak "hungarizmusat" nem ertem, hogy lehet elfogadott, mikor a mi germanizmusunkrol koppintottak. Szoval en eltem Magyarorszagon, de nem gondolnam, hogy kibirna a mi fennhatosagunk nelkül. Vagy legfeljebb az osztrakok alatt allhatnanak ugy, mint egy orszag. Jartam Magyarorszagon, es hallom is a hireket, es nem ertem, hogy lehettek ennyire oda Magyarorszagert. De en is szeretem Nemetorszagot, bar elegem van a jelenlegi kormanybol. Elnezest a hibákert, de nalunk nincsenek ekezetek.

Ezt az oldalt csak most fedeztem fel, de mar nincs tul jo pontom, de ez az egyik legviccesebb oldal, fejlesztoknek gratulalok.

DEUTSCHLAND ÜBER ALLES!