Ez a hír valós, vagy kitalált? Megbízható a pfizer?
9-eshez: azért rövidült meg az oltás elkészítésének ideje mert:
1. Régen se volt 5 év kifejleszteni. Sőt. Ugyanennyi idő volt. De
2. Bürokratikus intézmények ültek a tökeiken. Most ezeket picsán rúgták, hogy azonnal cselekedjenek, így nagyon durván megrövidült a papírmunka
3. A nagy baj ami miatt elhúzodhstott egy fejlesztés viszont az pont egy kicsit paradox. Mégpedig ha kevés volt a fertőzött. Mert kevés fertőzött esetén nehezen lehet végrehajtani a 3 tesztfázist. Most viszont erre a nagy fertőzés miatt volt lehetőség, ilyenkor placebo és az általuk fejlesztett oltást variálják a tesztalanyoknál stb. A lényeg: a fertőzés gyors terjedése miatt nagyon hamar meglett a 3. Fázis is (ami több ezer embert jelent már).
Nem kell mindenben a rosszat látni. A chippeltetést remélem tényleg hogy senki nem tudja elhinni. Az annyira komolytalan már, hogy a feltételezés is vicc.
Amúgy a vakcinákról itt van pár rövid info egy függetlenül laptól (a webbeteget hívjuk annak szerintem, mert nem egy hírportál hogy egyik vagy másik oldal tényeit adják csak le)
Egyébként az mRNS vakcinák mint a cikkben is benne van a leghatásosabbak (Pfizer is ilyen) de mindenki válogasson kedve szerint melyik tetszik.
Itt vannak a vakcinák és az összefoglalók róla. Ha féltek az újtól akkor oltsatok kínaival, ennyi.
Mivel abszolút nem értitek mi az az RNS és mi a különbség a DNShez képest ezért:
Felgyorsult világ stb erre ne haragudj nem tudok mit írni. A világnak muszáj fejlődni különben nincs értelme a létezésünknek. Az a célja az embernek hogy minél jobb és jobb körülményeket tudjon megteremteni magának de legfőképp az utódai számára. Az RNS vakcinák például egy hatalmas áttörés. Ha valóban megszeretnéd érteni a működését akkor utána olvasol és középiskolai biológia tudással felvértezve rá jössz, hogy miért is ekkora siker ez. Főleg, hogy magyar siker, Karakó Katalin érdeme, akinek a sikerét ezzel minden oltást tagadó a földbe tiporja. Alapvetően feltalálta azt, amivel olcsóbban, gyorsabban és biztonságosabban lehet oltani, úgy, hogy a hatékonysága is jobb mint a régi típusú vakcináknak. Nem poénból ezekkel oltják az idősebb embereket is, sőt, majd most a fiatalokat is
#17: Ebben a cikkben legalább megemlítik a lehetséges mellékhatásokat. Jó pont az is, hogy leírják: "eddig egy DNS- vagy RNS-vakcinát sem engedélyeztek emberi használatra, tehát a hosszú távú adatok hiányoznak".
"Mivel a betegséget kiváltó antigén genetikai kódját beillesztik a DNS-vírusok genomjába, virális integrációs mechanizmusok a DNS sejtmagba történő felvételéhez vezethetnek." Hmmm...
"A 2-es típusú poliovírus és ezzel a bárányhimlő kipusztítása is világszerte sikeres." Hát persze. 2018-ban vlágviszonylatban a polio-s esetek 70%-a volt vakcinaeredetű. Az NPAFP (non-polio acute flaccid paralysis) és az övsömör gyakorisága pedig nőtt. Csöbörből vödörbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!