Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ez a hír valós, vagy kitalált?...

Ez a hír valós, vagy kitalált? Megbízható a pfizer?

Figyelt kérdés
[link]

2021. ápr. 25. 00:22
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
38%

9-eshez: azért rövidült meg az oltás elkészítésének ideje mert:

1. Régen se volt 5 év kifejleszteni. Sőt. Ugyanennyi idő volt. De

2. Bürokratikus intézmények ültek a tökeiken. Most ezeket picsán rúgták, hogy azonnal cselekedjenek, így nagyon durván megrövidült a papírmunka

3. A nagy baj ami miatt elhúzodhstott egy fejlesztés viszont az pont egy kicsit paradox. Mégpedig ha kevés volt a fertőzött. Mert kevés fertőzött esetén nehezen lehet végrehajtani a 3 tesztfázist. Most viszont erre a nagy fertőzés miatt volt lehetőség, ilyenkor placebo és az általuk fejlesztett oltást variálják a tesztalanyoknál stb. A lényeg: a fertőzés gyors terjedése miatt nagyon hamar meglett a 3. Fázis is (ami több ezer embert jelent már).

Nem kell mindenben a rosszat látni. A chippeltetést remélem tényleg hogy senki nem tudja elhinni. Az annyira komolytalan már, hogy a feltételezés is vicc.

Amúgy a vakcinákról itt van pár rövid info egy függetlenül laptól (a webbeteget hívjuk annak szerintem, mert nem egy hírportál hogy egyik vagy másik oldal tényeit adják csak le)

[link]

Egyébként az mRNS vakcinák mint a cikkben is benne van a leghatásosabbak (Pfizer is ilyen) de mindenki válogasson kedve szerint melyik tetszik.

2021. ápr. 25. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 kretens ***** válasza:
77%
11....Nekem és rajtam kivül sok embernek jogos kételyei vannak a covid-oltásokkal kapcsolatban.Most is csak azt a kérdés merül fel bennem hogy tényleg mindenkit be kell oltani?Miért nem lehet az oltás előtt ingyen ellenanyag tesztet csinálni mindenkinek?Az is igaz hogy valóban vannak akiknek védelmet nyújt ha beoltják de van akiknek meg árthat.Ezek a vakcinák már új technológiával készültek nem olyanok mint más régebbi oltások.Itt már szerepet játszik a genetika.Vajon hosszabb távon milyen hatással lesz a humán genomra?Én megértem hogy kevés volt az idő mélyebb elemzésre és ez most egy kapkodásnak tűnik de pont ez a járvány hozta a felszinre hogy a szeretett politikusaink a világ vezetői mennyire figyelmen kivül hagytak alapvető dolgokat és hogy a valóságban mennyire felkészületlenek.Ezek a vakcinák egy rögtönzés eredménye és mint olyan hosszabb távon majd az idő megmutatja hogy még nagyobb bajt csináltak vagy sem.Ja és ezek a korlátozások hogy ha nem oltatod be magadat milyen szolgáltatásokat nem vehetsz igénybe ez nem más mint kényszerités és zsarolás.Nyiltan büntetlenül megtehetik.Rendben de akkor ebben az esetben gyakorlatilag megszűnök létezni vagyis mintha nem lennék tehát sem adót sem tb-nem kell fizetnem és majd magam eldöntöm hogy mikor és hogyan akarok távozni ebből a valóságból.
2021. ápr. 25. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
47%
Genomot egyik RNS vakcina sem változtat meg, képtelen rá. A többi vakcina meg abszolút nem új technológia. Főleg a 60 éves múltra vissza tekintő sinopharm(a csingcsong). Abban az oldschool receptet követik, elölt vírust tették bele. Csak pontosan úgy mint régen is, ez drága, időigényes, és még a hatékonysága sem olyan jó mint az újabb vakcináké
2021. ápr. 25. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 kretens ***** válasza:
64%
13..Van az a mondás hogy jobbnál jobbat ne akarj csinálni ha a régi bevált is szépen működik.Ha jobban elmélyedünk jelen korunk felgyorsult világában sok csodálatos dolog vesz körül minket és állandó növekedési és fejlesztési kényszer mintha háttérbe szoritaná a hibák kiküszöbölését. De tényleg hová ez a nagy sietség?Mindig csak utólagos módositások vannak ha hiba csúszik a számitásba.Például nálunk Magyarországon valóban érzékelhetően emelték az egészségügyi szakdolgozók és orvosok fizetését tehát több kerül a kosárba vásárláskor meg szépen felújitott kórházaink vannak elegendő betegággyal és technikai felszereltséggel csak egy nagyon fontos dolog hiányzik amire már jóval korábban gondolni kellett volna.Ez pedig nem más mint a megfelelő létszámú szakszemélyzet.A covid felszinre hozta hogy például nálunk jobbléti államokban sem válasszák az emberek az egészségügyi szakmákat és ha beüt egy katasztrófa akkor mindegy hogy milyen csilli-villi egy kórház meg mindegy hogy milyen magas a fizetés ennél többre nem képesek ha kevesen vannak.Vonzóbbá kéne tenni az egészségügyet mint szakma.
2021. ápr. 25. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
68%
Kedves Kretens neked nagyon igazad van!Rendkívül jók a meglátásaid és józan a gondolkodásod!👍Ettől jobban a véleményem én sem tudnám megfogalmazni.Pontosan ugyanezek a kételyek és gondolatok vannak bennem is.Örülök hogy nem vagyok egyedül ezzel😒
2021. ápr. 26. 05:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
64%

[link]

Itt vannak a vakcinák és az összefoglalók róla. Ha féltek az újtól akkor oltsatok kínaival, ennyi.

Mivel abszolút nem értitek mi az az RNS és mi a különbség a DNShez képest ezért:

[link]

Felgyorsult világ stb erre ne haragudj nem tudok mit írni. A világnak muszáj fejlődni különben nincs értelme a létezésünknek. Az a célja az embernek hogy minél jobb és jobb körülményeket tudjon megteremteni magának de legfőképp az utódai számára. Az RNS vakcinák például egy hatalmas áttörés. Ha valóban megszeretnéd érteni a működését akkor utána olvasol és középiskolai biológia tudással felvértezve rá jössz, hogy miért is ekkora siker ez. Főleg, hogy magyar siker, Karakó Katalin érdeme, akinek a sikerét ezzel minden oltást tagadó a földbe tiporja. Alapvetően feltalálta azt, amivel olcsóbban, gyorsabban és biztonságosabban lehet oltani, úgy, hogy a hatékonysága is jobb mint a régi típusú vakcináknak. Nem poénból ezekkel oltják az idősebb embereket is, sőt, majd most a fiatalokat is

2021. ápr. 26. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 A kérdező kommentje:

Neked is itt egy kis olvasmány:

[link]

2021. ápr. 26. 10:41
 18/20 anonim ***** válasza:
53%
Ha ilyen kib@szott okos vagy akkor mi a pöcsnek ki kérdést?
2021. ápr. 26. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
65%

#17: Ebben a cikkben legalább megemlítik a lehetséges mellékhatásokat. Jó pont az is, hogy leírják: "eddig egy DNS- vagy RNS-vakcinát sem engedélyeztek emberi használatra, tehát a hosszú távú adatok hiányoznak".

"Mivel a betegséget kiváltó antigén genetikai kódját beillesztik a DNS-vírusok genomjába, virális integrációs mechanizmusok a DNS sejtmagba történő felvételéhez vezethetnek." Hmmm...

"A 2-es típusú poliovírus és ezzel a bárányhimlő kipusztítása is világszerte sikeres." Hát persze. 2018-ban vlágviszonylatban a polio-s esetek 70%-a volt vakcinaeredetű. Az NPAFP (non-polio acute flaccid paralysis) és az övsömör gyakorisága pedig nőtt. Csöbörből vödörbe.

2021. ápr. 26. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 kretens ***** válasza:
82%
16...A te meglátásodban és valós adatokkal való tényszerű megállapitásaidban is van igazság.De...Azt kéne megérteni hogy nem biztos hogy az a jó megoldás ha mindenkit beoltanak.Az elkövetkezendő időszakban arra kéne az időt és energia egy részét is forditani hogy kiszűrni hogy valóban kinek kell feltétlenül oltás és kinek nem.Csak ez nem fog megtörténni soha mert ez drágább lenne minden államnak vagyis a pénz többet ér mint az emberélet.Lehet csűrni csavarni meg naivnak lenni de ez az igazság.
2021. ápr. 26. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!