A technológia meg van hozzá, miért nem lehet rendszeresítene egy olyan eszközt ami csak ártatlantja, mozgásképtelenné teszi azt akit eredetileg leakarnak lőni, nem kellene rögtön az életét is elvenni bárkinek is?

"miért nem lehet rendszeresítene egy olyan eszközt ami csak ÁRTATLANTJA,„

Tehát olyan fegyver amitől az ártatlan bűnös lesz?

A tézerre gondolsz? Vagy a gumilövedékre?

És csatlakozom a 2eshez: mi az az ártatlantja?

Nem olyan egyszerű ez, mert ha egyáltalán nem lehet fegyver a rendőrnél, akkor ő lesz halálra ítélve ha az elkövetőknél viszont van.

Viszont ha van nála fegyver, éles helyzetben ösztönösen is kaphat érte. Sokszor ez nem is tudatosul akár, amíg vége nincs az akciónak, ez egy rendőrnek akár szimpla izommemória és reflex is lehet.

Meg ugye ott a gond hogy a taser jellemzően egylövetű, ha azt elhibázod, akkor te kerülsz hátrányba.

Ugye azt mindenki vágja hogy a szerencsésebb fejlődésű országokban hosszú évek óta használják a rendőrök és egyéb rendfenntartók a tesasert és a beanbag puskát?!

Ezek az ùn. nem halálos eszközök. Szóval amit szeretnél az nagyon régóta létezik és alkalmazzák máshol. Amúgy figyelj jobban magyar nyelvtan és irodalom órán...