Most akkor az oltás számít vagy az ország politikája, ahol a vakcinát gyártják?

Igazából saját szegénységi bizonyítvány aki az alapján osztályoz, hogy mert ez nyugati mert az keleti, a politikusokkal az élen.

Az emberek 99,9%-a nem ért hozzá, én sem értek hozzá, hogy melyik mivel másabb mit tud, mit nem tud, de mikor valaki azzal érvel / azért utasítja el, mert ez onnan vagy amonnan származik, az no comment kategória.

A vakcináknál nem az a különbség, hogy a felkelő vagy a lenyugvó nap irányában gyártják őket. Hanem az, hogy az egyik csoportnak van nyilvános dokumentációja az ártalmatlanságáról és a hatásosságáról, amit az illetékes hatóság ellenőrzött vagy nincs.

És itt jön a következő kérdés: ha pillanatnyilag nincs a lakosságnak elegendő vakcina, akkor a vezetés vállalja-e az ellenőrizetlenséggel járó kockázatot a gyorsabb oltottság fejében vagy sem.

#3-ra válaszként:

Magyarországon a vezetés nem vállal az égvilágon semmilyen következménye, mindent áttolnak a páciensek, hiszen aláíratják vele, hogy saját felelősségre oltatja be magát. Így aztán nem csoda, hogy sokan nem kérik a felajánlott oltást vagy teljesen elzárkóznak az egésztől.

1-es ebben tevedsz. En mindenkeppen beoltatnam magam, de jelenleg a nyugati vakcinak dokumentaltabbak, az EU altal el lettek fogadva, ezert biztonságosak. Az Astrarol es a Jahnsenrol pedig eleg rövid ido alatt kiderultek a mellekhatasok, bar szerencserw ez is csak minden egymilliomodik embert erint. Keletirol nincs semmi ilyesmi. Elavult technologiat hasznal, amely feltehetoen nem lesz jo a virusvariansokkal szemben. En megertem, hogy partunk utalja nygugatot, es a kinai vakcinabeszerzesbol tobb penzt is tud lenyulni. Na ebben nem szivesen szeretnek nekik asszisztalni.

Persze ha fel ev mulva elgogadnak a kinait es az oroszt, es kiderulne a hatasossaga, lehet elfogafnam de egyelore nem.