Mit gondolsz az összeesküvés elméletekről?

Igazából szerintem kellenek az ilyesmik, mindegyik úgy indul ki, hogy van egy valóságalapja amiből kiszínesítenek egy elméletet, amit aztán megpróbálnak alátámasztani, közben pedig terjesztik hogy úgymond ismertté váljon.

Én őszintén szeretek olvasni ilyesmiket, afféle valósághoz köthető képzelgések, némelyikbe egész jó belegondolni hogy mi lenne ha tényleg igaz lenne. Van amelyik pedig alapjaiban gyökérség.

általában a hihetőbb összeesküvés elméletekből szoktak ihletet meríteni az alternatív történelem írók, néhány esetben filmrendezők.

Több csoportra lehet őket osztani, igazából van amelyik ténylegesen alternatív történelemként is felfogható, ezeknek szokott lenni a legnagyobb valóságalapja, a többi része kitaláció/be nem bizonyítható dolog.

Van a másik csoport ami pedig már inkább ezotéria témába illő, van minimális valóságalapja, ami általában valami szóbeszédből adódik és ezt torzítják tovább egy tökéletes b*romságra.

Nálam az összeesküvés elméletek a szórakozáskategóriába sorolhatóak, abszolút azért olvasom őket hogy a hihetőbbeknek utána járjak, a képteleneken pedig nevessek egy jót.

Szerintem olyan szempontból hasznosak, - ahogy fentebb írtam - hogy színesítik a szórakoztatóipart (könyvek, filmek formájában).

Van, amit elhiszek. Pl. szerintem Roosevelt tudott a közelgő Pearl Harbour-i támadásról. Az anyahajókat kiküldték előtte az óceánra, hogy ne legyenek ott. Japán pedig NEM akarta hadüzenet nélkül megtámadni az USA-t, a japán nagykövet ott üldögélt vele a támadás előtt, hogy átadhassa, de egyszerűen nem fogadták, csak utána. Márpedig olyan nincs, hogy egy ország nagykövetét, akivel a háború szélén állok, nem fogadom azonnal, annak oka van! Az, hogy felhergeljem a népet az aljas orvtámadással.

Meg még van egy jópár ilyesmi.