"You will own nothing and you will be happy" - szerintetek el jön ez az idő, vagy ez úgy marhaság, ahogy van?

Ez nem kommunizmus, ez a kapitalizmus végső stádiuma, annak kiteljesedése. A tőkésréteg számára természetesen megmarad a magántulajdon (különben ki adná bérbe az ingóságokat és az ingatlanokat, kik birtokolnák a szolgáltatócégeket, kikhez folyna be a szolgáltatások profitja, stb.), míg a az átlagos emberek számára a magántulajdon elérhetetlen lesz, ahogy a piaci szektorok monopolizálódnak, és nem lesznek tradicionális business modellekkel operáló cégek.

Ennek a hatását már pár iparágban, főleg az informatikában láthatjuk: míg régen az emberek nagyrésze ha zenét szeretett volna hallgatni, akkor ott állt előtte a lehetőség, hogy megvegye azt CD-n vagy bakelitlemezen, ma már a lemezboltok haldokolnak, és a helyüket átvette először az Itunes, ahol bár papíron tiedek voltak az általad megvásárolt számok vagy lemezek, az Apple önkényesen eltávolíthatott téged a platformról, és a zenéid mentek a levesbe. Ma már ez sem egy fenntartható business modell, és a helyét átvette a Spotify, az Apple Music, a Tidal, stb., ahol nincs lehetőség a számok vagy lemezek megvásárlására, csupán bérlésére. Ezt szeretné kiterjeszteni ez a nő, illetve természetesen a tőkésréteg.

A szomorú helyzet az, hogy mivel az államot szépen-lassan teljesen megfosztottuk a gazdasági befolyásától, és a lobbitevékenység miatt a meglévő képviselők is a tőkésréteg zsebében vannak, ez a helyzet szinte elkerülhetetlen.

Csak azt szeretném írni hogy a kettes válaszoló minden szavával egyetértek, nagyon jó válasz.

Teljesen igazuk van azoknak akik szerint új világrend készül, és azoknak is, akik szerint ez az új világrend már rég kialakulóban van. Személyes megjegyzés, a történészek szerintem a fiat pénzek elterjedésével, és az arany alapú standard végétől fogják mindezt számítani, esetleg mások a PC-k elterjedésétől, meglátjuk, én úgy hiszem már rég benne vagyunk.

A világ leggazdagabb angolszász elitje és a multinacionális óriásvállalataik bekebelezték bolygót. Korábban, ha egy királyt a nemessége irányított, bekerült a tankönyvekbe mint rossz példa, gondoljunk csak arra hogy mindenki hallott Dobzse Lászlóról, de pl 1. Ferdinándról alig. Évtizedek óta minden kormány Dobzse László, akit a nagyvállalatok ráncigának ide-oda, és azzal zsarolják a kormányt, hogy ha nem az érdekeik szerint cselekszik, a GDP 1-2 százalékponttal kevesebbet fog növekedni. Ennek az elitnek fölfoghatatlanul sok pénze van, és most hatalomra tör.

Nagyon pesszimista vagyok a jövővel kapcsolatban, a neoliberalizmus és az elit, a kapitalizmust, újabban pedig a szociáldemokráciát kihasználva újfajta feudalizmust épít ki.

Nagyon ajánlom mindenkinek Mark Fischer könyveit, főleg a Kapitalista Realizmust.

"Ennek a hatását már pár iparágban, főleg az informatikában láthatjuk"

Semmi másban meg nem. A "tőkések" pedig nem egy közös akaratú társaság, hanem nagyon sokrétű helyzetben lévő emberből áll, sok különbözőféle akarattal.

Kétségtelen, hogy különböző trendekre felülnek, de kizártnak tartom, hogy ők irányítanának mindent, inkább csak felerősítik a hatásukat.

Teljes pálfordulást rövid idő alatt egészen biztosan nem tudnak véghezvinni -> a magántulajdon és felhalmozás istenítése után a magántulajdontól való megfosztást.

És nem is hiszem, hogy érdekük, nagyon profitábilis a jelenlegi modell is.

#4

Még annyi adalék, hogy a szoftver- és zeneipar azért alakult át, mert ez a válasz a kalózkodásra. Ha az emberek úgyis letöltik már, akkor nem akarják őket lemezek használatára kényszeríteni, a "lízingelős" megoldás pedig az okostelefonok elterjedése miatt működik jól (kicsi a tárhelyük).

Ebből azt vízionálni, hogy nem lesz saját autód, házad, fűnyíród, túl élénk fantáziára vall.