Ha a médiában nem reklámoznák és ezzel kapcsolatban nem született volna semmilyen intézkedés, honnan tudnád hogy koronavírus járvány van?

Le vagy maradva. Nemcsak a barcelonai mintából mutatták ki a covidot, hanem Olaszországban és Brazíliában is ugyanígy megtalálták, igaz, nem márciusban, hanem pár hónappal később.

Normális ember nem vágyik a kórházba, ez igaz, de normális ember nem dől be a pánikkeltésnek sem. Az a baj, hogy az emberek többsége idióta. Ezért vitetik be magukat, mert elhiszik, hogy aki elkapja a covidot, az meghal.

A propagandavideóra a másik kérdésnél reagáltam, gondolom te vagy ott is az ügyeletes bérrettegő.

"Le vagy maradva. Nemcsak a barcelonai mintából mutatták ki a covidot, hanem Olaszországban és Brazíliában is ugyanígy megtalálták, igaz, nem márciusban, hanem pár hónappal később"

Igen, ott is megtalálták elvétve 1-1 mintában, de folyamatosan sehol nem volt jelen. Egyértelmű, hogy utólag szennyeződtek.

Hiába bizonygatod. A korlátozások, ha időben hozzák meg őket, működnek: lásd tavaly tavasz.

Melyik másik kérdés? Én csak ide linkeltem. Bár nem tudom kíváncsi vagyok-e a képtelen kontóidra...

Persze, az összes pozitív minta utólag szennyeződött :D Kezd konteószaga lenni annak, amit írsz.

Nagyon működtek a korlátozások tavasszal, azért van most is napi több ezer beteg :D Viszont ajánlom figyelmedbe a svéd halálozási adatokat, ott a mai napig nem kötelező a maszk.

Valóban, most látom, hogy a másik kérdésnél egy 3 pipás kollégád linkelte a propagandavideót. Ez így még cikibb, hogy 2 perc különbséggel benyomjátok ugyanazt :D Most kaptátok a troll-eligazításon, vagy esetleg több accountról jársz fel? :D

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__10..

Itt aki konteókat gyárt az te vagy. Tudod, ha egy mintában van valamilyen egyedülálló, hirtelen kiugró érték, akkor a legalapvetőbb feltételezés az, hogy az valami zavar, vagy mérési hiba. Mondjuk kár ezt magyaráznom neked az eddigiek alapján, valószínűleg semmi közöd nincs a méréstechnikához. Csak tudnám akkor miért okoskodsz...

"Nagyon működtek a korlátozások tavasszal, azért van most is napi több ezer beteg"

:D most szándékosan játszod a hülyét? Tavasszal 200 volt a legmagasabb betegszám, miről beszélsz? Nem tűnt fel, hogy közben fel is oldották nyárra a korlátozásokat, és utána futott fel a járvány? :D

Svédországgal kapcsolatban meg csak ennyit:

"én azt tapasztalom, hogy szinte mindenhol úgy festik le a “svéd modellt”, hogy semmilyen korlátozás nincs, hagyják terjedni a vírust stb. Itt is vannak szabályozások, lásd az említett 50 fős limitet ami a mai napig érvényben van ellentétben sok másik országgal ahol lazítottak (meg is lett az eredménye). Valóban az előírások jelentős része ajánlás. Amit viszont nem szoktak említeni, hogy a svédek alapjába véve szabályövetők. Nem kell szigorú büntetés ahhoz, hogy az emberek betartsák amit kérnek tőlük. Ez nagyon fontos eleme az összképnek. Megvan egyfajta bizalom azokban akik a döntéseket hozzák. És a döntések nagy része mögött a tudomány és nem a politika áll. Szinten nagy különbség. Mon.-on vezető hírportál cikke foglalkozik azzal hogyan lehet kiskaput találni utazásra? Itt elfogadtak, hogy ez van és ez lesz egy jó ideig. Amit Tegnell többször kihangsúlyoz (és jellemzően nem emelik ki a hírekben) az, hogy a cél a hosszútávú fenntarthatóság. Nem hónapokra előre. Az öregeket védelmét valóban elrontották az elején. Hogy hogyan az másik kérdés. Az idő során az emberek jobban megtanultak “együttélni” a vírussal. Itt nem volt a nagy lezárás utáni nagy összeborulás stb. partik, lagzik, koncertek, utazás. A svédek nagy többsége otthon nyaralt ami NAGYON nem jellemző errefelé. Fontos megemlíteni a távolságtartást. Itt rokonok barátok nem pusziszkodnak. Jó esetben egy ölelés. A svédek általában távolságtartó nép alapból. Ezt most egy kicsit magasabb szintre kellett emelni de alapból is így van. Ezek apró dolgok de a kultúra is azokat számít abban hogyan terjed a vírus. Szokások, viselkedés. Persze itt sem mindenki szent és szabálykövető, félreértés ne essék. De a nagy része működik. A munkahelyek kivétel nélkül reagáltak az előírásokra. Kézfertőtlenítő, figyelemfelhívás, távolságtartást a figyelmeztetés mindenhol. Boltokban plexi a pénztáros előtt szinte mindenhol, távolságtartást a emlékeztető jelzések padlón, asztalok megjelölése. Ugyanez az irodákban. Távoli munka megoldása ahol lehetséges. Folyamatosan. Nem csak egy hétre. És betartani azt hogy maradjon otthon az ember ha beteg. Hacsak kicsit is úgy érzi. Szinten fontos és ezért se tudna sok helyen működni a svéd módszer, az, hogy nagyon sok kis háztartás van ahol csak 1-2 ember él együtt. A svédek fiatalon elmennek otthonról, saját életet élni. Sokszor egyedül. Nem élnek együtt a generációk. Ez szinten csökkenti a terjedést. Ez kevés másik országban jellemző. Sok apró dolog. Itt is vannak értelmetlen döntések, felelőtlenül viselkedő emberek, szó se róla és nem mondom, hogy ez a jó út. De mindenesetre úgy tűnik hogy hosszú távon fenntartható. De ismétlem, nem hinnem hogy minden országban használható lenne. Sőt. Ami a számokat illeti. Egészen júniusig csak azokat teszteltek akik kórházi ellátásra szorultak. És csak azután indult meg a széleskörű tesztelés ami a mai napig tart. Látszik is a statisztikakon a júniusi ugrás. Majd lefutott. Most szinten van kis emelkedés, főleg Stockholmban ahol fontolgatnak megszorításokat. Kérdés ez mit jelent. Szóval nagyon nagy vonalakban ennyi. De lehetne meg részletekbe menni, amit általában a média nem tesz meg, csak elhinti, hogy a svéd modell."

Ez 4 hónappal korábbi vélemény, egyensen Svédországból.

Fogalmad sincs, mekkora a minta és a többi mérésnek milyen eredménye volt. Annyit tudunk, hogy több, egymástól független esetben, a világ több különböző pontján találtak koronavírust 2019-es szennyvízmintákban. A jelenlegi abszurd mértékű "biztonsági" előírások mellett egyébként is nulla az esélye az utólagos szennyeződésnek.

Ha tavasszal sikeres lett volna a védekezés, akkor nem lett volna 2. meg 3. hullám, és nem lenne 246. hullám sem a jövőben. (Persze hozzátenném, hogy mivel hamisítják a statisztikákat, nem tudhatjuk, hogy voltak-e további hullámok valójában.)

Köszönöm, hogy a hosszú szöveggel igazoltad, amit szerettem volna Svédországról mondani: ott nincsenek idióta korlátozások, nincs maszkhordás, hanem az emberek a józan eszükre hagyatkozva viselkednek úgy, ahogy járvány idején kellene. Bár nincs járvány, ez legalább nem okoz kárt.

"Fogalmad sincs, mekkora a minta és a többi mérésnek milyen eredménye volt. "

De, pontosan tudjuk. Mindegyik esetben el lett mondva, mekkora időszakot vizsgáltak meg. És csak ebben az egy hónapban tudták kimutatni. Tehát világos, hogy az egy hiba semmi több.

"Ha tavasszal sikeres lett volna a védekezés, akkor nem lett volna 2. meg 3. hullám"

Hahóóóó! A tavaszi korlátozásokat feloldották. Ezért lett 2. meg 3. hullám.

Na mindegy is, kár tépnem a számat, te csak unatkozó, tudománytagadó kis hülyegyerek vagy.

Tudománytagadó :DDD A vírustagadózás már nektek trolloknak is ciki?

Amúgy csak megjegyezném, hogy Szlovákiában hónapok óta kijárási tilalom van, ahogy nálunk is. Össze lehet hasonlítani Svédországgal vagy Fehéroroszországgal.