Mi a bal oldal és a liberalizmus között a különbség?

Milyen bal oldal és milyen liberalizmus között? Nem mindegy hogy kire/mire gondolsz kérdező.

A valódi liberalizmus éppen olyan távol áll már sajnos azoktól, akik magukat ma liberálisoknak nevezik szerte a világon, mint a baloldaliság a mai magyar "baloldal"-tól.

Ugyanaz, mint bármely szemléletek között. A hangsúly!

A liberalizmus a fontossági sorrendet a szabadsággal kezdi. És ebből van vagy ezer féle. Meg ennyiféle liberalizmus. Meg egy csomó más szemlélet, amely ugyanezt mondja.

A baloldal (ha egyáltalán értelmes még ezt mondani, hiszen ez a feudalizmus végén, kapitalizmus első felében volt értelmes eszmerendszer) a fontossági sorrendet a munkával kezdi. Ebben is van ezerféle módszer, és mind más. Lehet kezdeni a munka feltételeivel, infrastruktúrával, magával az emberrel és még sok mással. És ezt, meg egy rakás nem ide tartozó szemléletet mind baloldalnak tartanak.

Eközben annyira megváltozott a világ, annyira megváltozott a feltételrendszer, hogy egészen másokacélok. Csak az emberi gondolkodás összméretekben oly mértékben rugalmatlan, hogy muszáj ezt a terminológiát használni. Csak egy példa. Régen baloldali volt, aki a munkások érdekeit képviselte, és jobboldali, aki a tőke érdekeit. Ma ki a munkás a régi értelemben? Még a gyári munkás is sokféle és mindnek más az érdeke. De a közhivatalnok is munkás, a mérnök is munkás és nem sorolom tovább. Ma mi a tőke, amikor bármilyen foglalkozásnak lehet részvénye, mikor valaki egyben tőkés és munkás?

De persze lehet mindent egy lapra feltenni, a világot egyetlen tulajdonsággal mérni, csak nem szabad. Mert olyan mértékben hamis, hogy aki így gondolkodik, nem tudom, milyen oldalon áll, de hogy nyomorult az biztos.

#3 Ezzel megint nem léptünk előre. Olvasd el amit a #2 nagyon jól leírt!

Milyen liberalizmus és milyen baloldaliság? Hol, mikor?

A szociálliberalizmus (társadalmi liberalizmus) baloldali.

A gazdasági liberalizmus jobboldali.

A baloldali pártok mind szociálliberálisok, felkarolnak olyan dolgokat, mint lmbt, bevándorlás, kisebbségek, gender...stb.

A baloldal és jobboldal közötti különbség, hogy a jobboldal a hatályos hierarchiára úgy tekint, hogy az szükséges, az stabilizálja a társadalmat. A baloldal pedig a hierarchia alján lévőket kívánja minél inkább segíteni, ki akarja laposítani a hierarchiát, sőt szélsőbaloldal esetén fel is akarja azt rúgni.

A liberalizmus pedig egy olyan ideológia, ami nem csoportokban (nemzet, társadalmi osztály stb.) gondolkodik, hanem egyénekben. És az egyének kezébe akarja adni a hatalmat a saját döntéseik felett, minél több jogot akar adni az egyén kezébe. (Hogy mire is gondolok, a liberalizmus történelmi vívmányai a következők: szabad választások, szabad kereskedelem, szabad mozgás, alapvető emberi jogok).

A baloldal és a liberalizmus leginkább akkor talál egymásra, ha a baloldal olyan hierarchiát vél felfedezni, hogy mondjuk a feketéket elynomják a fehérek. Vagy a nőket a férfiak. Vagy akármelyik csoport akármelyik másik csoportot. Akkor egyezik a baloldaliak és a liberálisok célja, hiszen az elnyomott csoportokon segítünk (baloldal), illetve nem tűrjük, hogy egyik egyén több joggal rendelkezzen, mint a másik egyén (liberalizmus).

Amikor leginkább különbözik a kettő, amikor gazdasági kérdésekről van szó. Egy liberális a gazdaságban is az egyének kezébe adná a hatalmat, kereskedjenek szabadon, aztán aki a pénzét befekteti és gazdag lesz, legyen hozzá joga. Aki meg a pénzét heroinra költi és hajléktalan lesz, az az ő döntése volt, ahhoz is legyen joga. Egy baloldali viszont erős állami szerepvállalást szeretne, a javakat a hierarchia tetejéről minél inkább átcsoportosítaná a hierarchia alja felé.

Már elmondtam, a liberalizmus nem -oldali. Önálló eszmerendszer. Lehet jobboldali és baloldali is, ez azonban elsősorban érdekalapon valósul meg.

Az más kérdés, hogy ilyen helyen soha nem fogod megtudni, amit szeretnél, mert jönnek ostoba elfogult emberek, akik össze vissza pontozgatnak. Ezáltal gyakran (a politikai rovatban szinte mindig) a "hasznos volt..." kitételt semmilyen mértékben nem tükrözi a pontszám. Ha sok fideszes jön ide, minden ellenzéki, tekintet nélkülarra, értelmes-e vagy hülyeség, nulla közeli pontot kap. Ha ellenzékiek jönnek, majdnem hasonló. Elgyötört, semmire se alkalmas embereknek ez az egyetlen szórakozása.

#7 állításaid nem úgy vagy semmilyen mértékben nem igazak. A két oldal közötti különbégnek a hierarchiára való tekintéséhez semmi köze. Olyant, amit feltételezel, egyik oldal sem akar. A liberalizmus pedig hol egyénekben hol csoportokban gondolkodik, nem ez a megkülönböztető jegy. A döntésekről írottak sem úgy igazak, inkább azt mutatják, nem értetted meg a liberalizmust. A baloldal és a liberalizmus kizárólag akkor talál egymásra, ha érdekeik kölcsönösen így kívánják. Máskor nem. Utolsó bekezdésben írottak sok esetben úgy látszanak, csak nem azért. Továbbá erősen egyéni beállítottságtól függők. Ilyen szimplán nem írható le egyik sem, mindhárom nézetrendszer ennél gazdagabb.

Sajnálom, nem bántani akartalak, mindössze túl felszínesnek találom a politika rovat jó néhány megállapítását. Minta a döntő többség fel sem fogná, a politikáról alkotott nézeteiből következő helyzet maga az egyén élete. Nem attól jó vagy rossz valami, mert a "politikusok" ÚGY ALAKÍTJÁK, hanem azért, mert a TÁRSADALOM alakítja úgy. A politikus csak figyeli és észreveszi, mit érdemes csinálnia, hogy nyerjen. Mert onnantól már nyeregben van, tovább butítja a társadalmat, és azt tesz, amit akar. Ha nincs gerince viselkedni.

#8

Rendben, szerinted hülyeségeket írtam. Nem szeretnék többé hülyeségeket írni, várom a konstruktív jellegű javítást!