Miért nem veszik komolyan sokan,tartják nevetségesnek(főleg jobberek)az állat és környezetvédelmet?
Például az index megosztotta a facebookon hogy németországban betiltották a csibe darálást és sokan röhögős fejet nyomtak.A jobboldali hírportálokon vadhajtások,888,pestisrácok,kuruczinfo)rendszeresen fikázzák,gyalázzák az állatvédelmet.Illetve van egy ,,The Fair Right" nevű csatorna ahol konkrétan viccet csinálnak az egészből főleg ezekben a videókban: https://www.youtube.com/watch?v=8vFQHhfOAwc
https://www.youtube.com/watch?v=EAQ36d-t0hY&t=336s
A szemükben kommunista dolog a klímavédelem: [link]
Mert ez olyan, mint amikor a németek betiltják az atomenergiát, aztán húznak fel helyettük 20 másik szénerőművet. A sötétzöld csőcselék elég veszélyes, és leginkább koncepciónélküli.
A harmadik birodalom, tehát a "szélsőjobb" alapvetően ökofasiszta volt, és sokkal zöldebb volt, mint bárki más még mai léptékkel is.
Tehát még csak azt se jelentheted ki, hogy "főleg" a jobberek, mert egész egyszerűen nem igaz, a bal/jobboldaliság nem a környezetvédelemtől függ.
Környezetvédelem:
A baloldal folyamatosan nyomja a propagandát a széndioxidmentes jövőröl, de közben olyan, mintha nem vennék figyelembe a valóságot. A valóság az, hogy a jelenlegi életszínvonal mellett még ha tudjuk is csökkenteni az energiafogyasztást, rövid és középtávon az egyedüli megoldás az orosz és kínai nukleáris energia. Mégis valahogy pont ez az elsőszámú ellenség, miközben a "haladó" Németországban ma is falvakat tarolnak le barnakőszén kitermelés miatt. Szeretném látni a baloldali tüntetést Paks 2 mellett.
Ezenkívül az elektromos autón kívül ott van a sokkal környezetbarátabb tömegközlekedés, illetve kerékpározás. Még is, ha egy 100% -ban civil szervezet megpróbál fellépni a jellemzően kisebbség által elkövetett villamoson történő késelések, illetve a kerékpárrablások ellen, a baloldal midig a civilek ellen lép fel.
Szeretném látni a baloldali tüntetést Tomcat mellett, a cigánybűnözéssel szemben.
Állatvédelem:
Ezzel még jobban egyet is tudnék érteni, ugyanakkor azt látom, hogy a baloldal általánosságban nyugaton baromfitenyésztők ellen lép fel, ellehetetlenítve a gazdaságos és környezetvédő tömegtermelést. A szója NEM alternatíva, egy egészséges szervezetnek húsra van szüksége, amit a legjobban például gyorsan növő broiler csirkével lehet kiszolgálni. Hollandiában a Magyarországon tenyésztett broiler már be van tiltva. Lehet tüntetni a csibedarálással szemben, de azért maradjunk a realitásnál, a valóságnál.
Mellesleg a nukleáris energia fejlettsége gyakorlatilag a 70es években ragadt. Ha úgy fejlesztették volna/fejlesztenék, ahogy a számítógépeket, ott tarthatna most, ahol jelenleg a számítógépek. Annyi energiát termelhetnénk, hogy a környezetvédelem többé nem lenne probléma.
Ha végignézted volna a videót, a fair right videója semmi másról nem szól, csak arról, hogy összehasonlítja az abortuszt a csibegyilkossággal. Miszerint a baloldaliak szerint az abortusz morálisan elfogadható, a tojásevés pedig nem. A videó erre a kettősmércére világít rá.
Nem arról szól a videó, hogy az állatvédelem rossz.
Csak hát ugye ehhez 10 másodpercnél tovább is kéne nézni a videót, amire te nem voltál képes, kérdező.
Ezeket a témákat a baloldal kapta föl, sőt szokta hiszterizálni. Lásd amikor pánikszerűen atomerőműveket be kell zárni (aztán csodálkoznak, hogy a TÉNYLEG KÖRNYEZETSZENNYEZŐ hőerőművek termelik az elektromos áramot). Vagy lásd Greta kisasszonyt.
A jobboldal tényleg hülyén reagál ezekre, és szeretnek a ló másik oldalára esni, hogy elbagatellizálják a XXI. századik egyik legjelentősebb problémáját. Az a kérdésed, hogy miért. Mert sajnos eljutottunk oda, hogy törzsi háborúban áll egymással a két oldal. Hogy a nemzeti magyar jobboldali csak annyira nemzeti, hogy közelebb érzi magát egy Trump-szavazóhoz, mint a szomszédjához, aki baloldali. (De pont ugyanez igaz a baloldaliakra.)
#3 Téves információból vonsz le téves következtetést.
"A baloldal folyamatosan nyomja a propagandát a széndioxidmentes jövőröl, de közben olyan, mintha nem vennék figyelembe a valóságot. A valóság az, hogy a jelenlegi életszínvonal mellett még ha tudjuk is csökkenteni az energiafogyasztást, rövid és középtávon az egyedüli megoldás az orosz és kínai nukleáris energia. Mégis valahogy pont ez az elsőszámú ellenség, miközben a "haladó" Németországban ma is falvakat tarolnak le barnakőszén kitermelés miatt. Szeretném látni a baloldali tüntetést Paks 2 mellett."
Figyelembe veszik a valóságot. Németországban folyamatosan csökken a nukleáris, a barna és a feketekőszén-energia.
20.54
És tényleg kisfalvakat tarolnak le a németek, hogy újranyissák a felszíni lignitbányászatot.
Különben meg a francia atomenergiából termelt áramot vették.
"főleg a jobberek"?
KIK szólaltak föl eddig a kóser/halál vágóhidak ellen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!