A Telex és Index milyen médiának számít most?
Jelenleg 3-4 híroldalt olvasok viszonylag rendszeresen, hogy minél jobban tájékozódjak. Kb minennap megnézem a 444-et és az Origo-t, ezáltal a viszonylag tűrhető (nem egy Vadhajtások kaliberű) fideszes szócsőből látom a kormány nézeteit és egy szintén viszonylag tűrhető baloldali (liberális) lapból is látom a hátrányait és az ellenzéki nézőpontokat. Emellett néhány naponta, hetente egyszer (max kétszer) átnézem a Portfóliót és a HVG gazdasági rovatát, hogy a gazdasági eseményekről is értesüljek.
A Telex és az Index jelenleg milyennek számítanak? Függetlenek, inkább jobboldaliak, inkább baloldaliak?
A 444-nek külföldi tulajdonosi köre van, többek között a soros alapítvány is. Ez kb olyan, mintha RTL klubot néznél. Az Origo az kormányszócső, mintha az állami tévét néznéd, az világos. Az Index az ATV-hez hasonlítható, ott is az orbán-szövetséges Németh Sándor, a hitgyülekezetének alapítója a tulajdonos, és az álellenzéki sajtóban ügyelnek arra, hogy a kritikus időszakokban (pl kampányidőszakban) visszafogottan tájékoztassanak. Jól ki van számolva, hogy mekkora mértékű lehet a néphülyítés, és akkor pont megnyerik sokadjára is kétharmaddal a választást.
A telex pedig a volt index-gárda, egy furcsa anomália, de az indexfelvonulás résztvevői, illetve az új filantróp donorokból kiderül (meg természetesen a cikkekből), hogy balliberális kötődése van.
- Origo: nem független; agyatlan kormánypropaganda, fidesz hírek elhallgatása, baloldali dolgok nyomdafestéket nem tűrő kommentárja, karaktergyilkossági kísérletekkel
- Magyar Nemzet: nem független; agyatlan kormánypropaganda, fidesz hírek elhallgatása, baloldali dolgok nyomdafestéket nem tűrő kommentárja, furcsa mód szabadabb nyelvezettel mint ami az origon lejön.
- Index: nem független; igazából ez a puha-kormányoldal. A károgók kedvéért a látszat kedvéért finoman oda-oda mond a kormánynak, de csak b-témákba, a fontosabb dolgokba inkább szintén finoman támogatja.
- 444: nem független; se nem agyas, se nem agyatlan ellenzéki oldal.
- Telex: nem független; agyasnak ható erősen ellenzéki, baloldali esetek elkenése (pl. Baranyi K. esete a zsidózással)
- HVG: nem független; ellenzéki oldal, baloldali esetek elkenése (pl. Baranyi K. esete a zsidózással), de talán egy hangyaf..znyival még mindig objektívebb mint a telex.
Hogy ebből mi a tanulság? Hogy amíg van a nyíltan jobboldali orgánumok amik felvállják hogy mocskot terjesztenek (pl Origo), a magukat független és tényszerűnek/objektívnek beállító portálok (HVG, Telex támogatást kérő aloldalain találhatóak pontosan ezek a szavak), nagyon nem azok. Igazából ugyanazok, mint az Origo, csak a másik oldalról, de legalább stilisztikailag sokkal minőségibb kivitelben.
Azért azt mondani, hogy az index puha kormányoldal erős túlzás. Lehet vannak NER huszárok a háttérben de tartalmilag ellenzéki
Itt a legújabb cikkük
Origo: fideszes
444, HVG, Telex, Index: libsi
A Portfoliót nem tudom, azt ritkán nézegetem, de az biztos, hogy nem független.
#3 - Nem volt utánajárva, nem volt nyilvánosságra hozva az egész szöveg, a mondat ami elhangzott pedig olyan szintű, hogy azután általában fogják magukat odamennek egy épülethez és kérdezgetik a politikusokat "nem-e kéne lemondani/távoznia?". Egyáltalán feltenni a kérdést, hogy akármilyen kontextusban zsidózhat-e egy vezető? Tetszik, vagy nem, elkenték és a telex és hvg-nek is csak egy-egy 17 mondatos cikket ért meg a dolog.
#4 Csak tényt közül, hogy aláírta az uniós nyilatkozatot (egyébként egymagába nem állt ki elítélni a dolgot, amit pl még a lengyelek is megtettek). Közben olyan cikkek jelennek meg épp most, mint: "A munkáltatók csak Müller Cecíliában reménykedhetnek", vagy "Eperjes Károly az orosz vakcinával oltatná be magát". Ezért állítom, hogy nem nyíltan kormánypropaganda, csak finoman héba-hóba a kormánynak fontos kérdésekben jön ez elő.
Az utolsó és itt nagyjából mindenkinek: A kormány állandóan össze próbálja mosni a független illetve az objektív jelzőket. Független a sajtóban az, aki nem fentről kapja az utasításokat, nem mondják meg neki, hogy miről, és hogy hogyan írjon (vagy, hogy pontosan mit írjon). Objektív: ezt nehéz megfogalmazni mert nem létezik, nagyjából annyit jelentene, hogy az egyén nézőpontja egyáltalán nem jelenik meg az írásban, az teljesen tárgyilagos. A kettő között nagy különbség van. Hozzátenném azt is, hogy egy oldal sosem lehet objektív, a sajtó alapfeladata az, hogy mindig a hatalmat ellenőrizze és kritizálja, illetve erről tájékoztassa az embereket.
Ennél fogva csak független és nem független oldalakat lehet megkülönböztetni.
Nem független: Origo, Index, 888, PS, Magyar Nemzet, stb.
Amikor megszületett az új Index az első pár hétben függetlennek volt mondható, aztán elküldték a főszerkesztőt és a vezető szerkesztőt is novemberben. Attól kezdve nagyon langyos lett az oldal, nem annyira jöhetnek a felső körből utasítások, mint a többi kormánymédiánál, de az irány, illetve, hogy miről írhatnak biztos, hogy ki van jelölve, ettől fogva már nem független a mostani Index.
Független: Telex, 444, HVG. Ezeket nem kezdem el magyarázni, aki szeretne bele mehet a tulajdonosi struktúrákba, de ez az igazság. :)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!