A jobboldal miért ellenzi a cenzúrát?

Legyen cenzúra, de akkor ne merészelje senki se mondani,hogy szólásszabadság, véleményszabadság van.

A legrosszabb ebben a képmutatás.Ha cenzúrázni kell, akkor tessék vállalni,hogy nincs szólásszabadság és véleményszabadság, nem mellébeszélni.

A jobboldal csak azt ellenzi, ha őket cenzúrázzák.

Ők a saját médiájukban, meg a közmédiában is folyamatosan cenzúráznak.

Roppant egyszeru: a CENZURA nem demokratikus intezmeny! Hat ezert.

Baloldal azert szereti, mert a ideologiai diktatura eszkoze. Azert volt a rendszervaltas, hogy megszunjon a szocialistak ideologiai diktaturaja, eltunjon a cenzura es szabadon lehessen velemenyt nyilvanitani. Hat ezert.

"Ha cenzúrázni kell, akkor tessék vállalni,hogy nincs szólásszabadság és véleményszabadság, nem mellébeszélni."

A probléma ott van, hogy hazugságot akarnak sokan eladni véleménynek és a véleményszabadságra hivatkoznak.

Az nem vélemény, hogy a Föld lapos-e.

Arról nem beszélve, hogy a szólásszabadság pont olyan, mint a szabadságjogaid. Nincs jogod ahhoz, hogy embert ölj, de ez nem ezt jelenti, hogy semmilyen szabadságjogod nincs.

Addig mondhatsz ki dolgokat, amíg azzal másnak nem árthatsz, és így van meg szabva minden jog.

"Roppant egyszeru: a CENZURA nem demokratikus intezmeny! Hat ezert."

Már akkor is cenzúráról beszélünk, ha csak bizonyos rétegek nem jutnak hozzá bizonyos dolgokhoz. Pl cenzúra, hogy a gyerekek nem nézhetnek horrort, pornót vagy nem ihatnak alkoholt.

De ettől még ez a cenzúra demokratikus intézmnéy része marad, mivel erre azért van szükség, hogy egészséges embereket neveljen ki a társadalom.

Szóval hülyeség az állításod.

"Baloldal azert szereti, mert a ideologiai diktatura eszkoze."

Az ne zavarjon, hogy ma már ez elsősorban a jobboldal, pontosabban a fasiszták eszköze, de szép próbálkozás volt.

"A nagy amerikai közösségi oldalak a baloldalnak kedveznek, őket akarják hatalomra segíteni."

Erre amúgy mi a bizonyíték? Biden bevallottan megadóztatná a gazdagokat, miközben Trump a gazdagoknak adott adókedvezményt. Vagyis pont hülyeség, amit mondasz.

Egyszerűen arról van szó, hogy Trump megszegte a szabályokat, ezért megbüntették.

"A fia laptopjáról előkerült botrányos felvételeket és korrupt ügyeket pedig nem engedték közölni."

Amúgy nem, nem került elő (még) semmi, ezért nincs belőle semmi.

Sőt, annyira kamu az üg, hogy Trump még kifejezetten bíztatta Ukrajnát, hogy avatkozzon bele az amerikai választásokba és hordja el mindennek Biden-éket, de még ők sem tudtak semmit felhozni ellene.

7-es [link]

Amúgy meg nézz utána a big tech adó elkerülésének.

"Amúgy meg nézz utána a big tech adó elkerülésének."

Hát, okos nem nagyon vagy. Az állításod az volt, hogy a közösségi oldalak támogatják, nem pedig az alkalmazottak.

A két dolog ég és föld, de legalább kiderült, hogy hazudtál. :)

Trump elég sokat tett, hogy a magasabb végzettségűek közt népszerűtlenebb legyen, és a cikkben, amit linkeltél ez mutatkozik meg, mivel a nagy tech cégeknél sok magas végzettségű alkalmazott van.

Azért eléggé meredek dolog a cenzűrát egy kalap alá venni azzal, hogy egy internetes site tulajdonosa eldöntheti-e, hogy mit jelentet meg a saját oldalán és kinek engedi meg azt, hogy használja az általa kifejlesztett és fenntartott, tulajdonában levő rendszert...

Pláne akko, ha a szegény "cenzúrázott" volt az, aki ezeknek az állami kontrollja mellett harcolt és nagyrészt miatta az oldal tulajdonosának kell viselnie a következményeket minden, a rendszere használatával a nyilvánosság számára elérhetővé tett bejegyzésért...