1. Mert korlátozások vannak, amit mindenki köteles betartani.
2. Mert egy konzervatív, keresztény emberről van szó, aki a felszínen páros lábbal taposott a melegekbe és minden ilyen szabadosabb dologba, most pedig kiderült hogy bort ivott és vizet prédikált.
3. Nős emberről van szó, egyszerűen a normális gondolkodású ember szánalmasnak találja hogy hazugságra épült az élete, és ilyenek irányítják az átlag birkát.
4. A drogról már nem is beszélve. Ha megfigyeled, soha nem önmagában az orgiáról van szó, hanem a szerhasználatról. Mint a Borkai ügyben. Megint egy olyan dolog amit tiltanak, de ők nagyon is élnek vele.
2020. dec. 5. 03:40
Hasznos számodra ez a válasz?
2/30 anonim válasza:
Mit nem értesz?
2020. dec. 5. 03:44
Hasznos számodra ez a válasz?
3/30 Alex Fly válasza:
Önmagában ez a magánügye. Kivetnivalót inkább abban látok, hogy a hatóság elől az ereszen menekülve próbálta eltüntetni a magával vitt drogot...
2020. dec. 5. 04:06
Hasznos számodra ez a válasz?
4/30 anonim válasza:
Csak akkor megvetendő, ha közben a nyilvánosság felé éppen ő hirdeti, hogy megvetendő... Ha ő a konzervatív, keresztény értékek egyik élharcosa.
2020. dec. 5. 04:44
Hasznos számodra ez a válasz?
5/30 anonim válasza:
A kérdésedre az a válasz, hogy egy orgia önmagában nem megvetendő, hanem, ahogy mondtad is, magánügy.
Ha Szájert akarod abszolválni, akkor viszont nem jó kérdést tettél fel.
A gyülekezési tilalom semmibe vétele, a drog, a nyíltan vállalt politikai nézetekkel teljesen ellentétes viselkedés, a hatóságoktól való menekülés... Na, ezek miatt megvetendő Szájer orgiája, nem az orgia ténye miatt.
2020. dec. 5. 06:03
Hasznos számodra ez a válasz?
6/30 anonim válasza:
Nem az megvetendő, hogy meleg, vagy hogy szereti, ha sokan vannak.
Az a megvetendő, hogy közben itthon tűzzel-vassal üldözi azokat, akik ugyanolyanok, mint ő.
2020. dec. 5. 06:31
Hasznos számodra ez a válasz?
7/30 anonim válasza:
Mert közben nekünk rabszolgáknak ugyanez tilos.
2020. dec. 5. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
8/30 Koplárovics Béci válasza:
Szájer esete gyakorlatilag egy "hazudtunk reggel, délben meg este is" kinyilatkoztatás. Hiszen teljesen ellentétesen viselkedik, mint amit neked a szádba szeretne rágni (nem adni, ha érted azzal mire lehetne célozni az ő esetében). Tehát ezzel Szájernek gyakorlatilag Gyurcsány szintjére kell süllyednie egy hithű fideszes keresztény szemében. És ki tudja, hogy a fideszben mennyi Szájer van még...
2020. dec. 5. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
9/30 anonim válasza:
Nem az megvetendő, hogy orgián vett részt, ez abszolút magánügy. De egyrészt gyülekezési korlátozás idején tette, ráadásul külképviseletben, úgy, hogy éppen Magyarországot képviselte. Másrészt elég furcsa, hogy a Fidesz kézzel-lábbal melegezik, próbálja megalázni és elnyomni a szexuális kisebbségeket, aztán kiderül, hogy a Fidesz egyik alapítója cső meleg. Ami ugye szintén magánügy, csak az teszi érdekessé, hogy a társadalmat meg 0-24-ben hergelik éppen a melegek ellen. Ne felejtsük el, hogy drogot találtak a táskájában és ami talán - nekem - ennél is gázabb, hogy el akart szökni a rendőrök elől. Ismétlem, Szájer külképviseletben, a hazáját képviselve viselkedett így, ez megbocsáthatatlan.
2020. dec. 5. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
10/30 anonim válasza:
Mert ilyenre bízta a felcsúti a magyar alkotmány áttaknyolását.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: