Mi erről a véleményetek? Tényleg a fővárosi vezetés tehet mindenről?

Az a véleményem kérdező, hogy nem olvastad el a cikket.

Eléggé sarkítottan hozzák ki ugyan Karácsony felelőtlenségét, de semmi olyat nem állítanak benne, hogy mindenről ő tehetne. Azonban amiket leírnak abban igazuk van. Korábban nem végezte el megfelelően a főváros vezetése amit kellett volna (a cikk nagyobb részt ezt emlegeti fel) és most mellé jött hogy 1 hónap kellett nekik egy rendelet megváltoztatására, az újabb hullámára sem készültek fel elég jól az idősotthont tekintve a járványra stb.

Ez nem "minden", hanem 2-3 dolog amiben tényleg Karácsony a felelős.

A cikkben van néhány egyszerű hülyeség is.

Például igen, vissza kell vonnia a rendeletét az önkormányzatnak, ha azt felülírja a törvény, de onnan s tova, hogy törvényileg szabályozva van valami, az az irányadó, annak meghírdetésétől kezdve az önkormányzati rendelet hatálytalan. Az, hogy mikor vezetik ki hivatalosan csak egy technikai kérdés, ha a törvény szerint járnak el a gyakorlatban.

És megint ott tartunk, hogyha egy intézményben gond alakul ki, akkor az a fenntartó erkölcsi felelőssége e, vagy az intézmény vezetősége, esetleg objektív okokra vezethető vissza. Azzal a kérdéskörrel nem foglalkozik a cikk, hogyha ez Karácsony, illetve a főváros hibája, akkor a kórházi személyzet lebetegedése szerte az országban az a kormány és személyesen Orbán hibája e. Meg ehhez hasonló aspektusok.

De igazából még ezer másik módon meg lehetne közelíteni ezt a témát, nincs kedvem hozzá. Ha egy cikk 100%-osan kihagyja az ellenkező oldal álláspontjának az ismertetését (márpedig itt is ez van most), akkor tudható, hogy megrendelésre készült az írás, vagy csőlátású indulatból.

Mellesleg normális országban a szabályozást a kormány intézi, mivel a járvány kezelése kormány feladat.

Csak nálunk ilyen elcseszett a rendszer, hogy a kormány hetekkel később hajlandó bármit tenni és mindig mást állít be hibásnak.