Miért vált manapság szitokszóvá ha egy nő feminista?

priviben kaptam :"De még nincs isztambuli egyezmény,rengeteg erőszak történik."- de itt válaszolnék:

Sajnos, ez baj. És dől Európába a kiéhezett, katonaviselt 18-38 közti álmenekült hímnemű lény - még több lesz.

Ezt semmiféle "isztambuli egyezmény" nem fogja megfékezni.

Ez baj, nem ne mászkáljatok egyedül sötét elhagyatott helyen.

Ha mégis így kell hazamenni, taxival menjetek.

De a feminista sem fogja ettől megvédeni a nőket.

Ők valóban a férfiak kiherélésén, elnyomásán dolgoznak.

Valószínű, hogy ezért még olaj is a tűzre.

"de mi férfiak férfiak maradjunk

és nők a nők - szabadok, kedvesek

- s mind ember, mert az egyre kevesebb..."

Ha bajban vagy nőként, a legutolsó akiket felkeress, azok a nővédő szervezetek, nane, feministák, stb.

Egy xy férfi előbb fog segíteni bármiben.

És nem, nem akar majd az is megerőszakolni.

Bár volt már mindenre példa, de ennyi erővel az utcára se menj, mert rádzuhan egy meteorit.

Ha meg a rendőrség kiad egy videót, nőként mit ne csinálj, nehogy bajba kerülj, akkor meg jönnek a hisztiző feministák...evvel védik meg a feministák a nőket?

Amióta van internet, és elszabadult rajta a feminizmus, egész más lett a nők megítélése, és nem jó értelemben.

"manapság"...

Már akkor is szitokszó volt, amikor a nők azért küzdöttek hogy lehessen önálló keresetük.

#17 Nem.

Kösz, de nőként tudom, hogy már 30 évvel ezelőtt is csak rajtam múlt milyenné alakítom az életemet, hogyan döntök, és az elmúlt 10 évben sikerült VISSZAszerezni annak a lehetőségét is, hogy a nő dönthessen a családja mellett is úgy, hogy nem éri anyagilag kár vagy hátrány, nincs arra sem kényszerítve hogy korábban menjen vissza dolgozni, mint szeretne és arra sem, hogy otthon maradjon, ha nem szeretne, mert akár a nagyszülő is maradhat otthon a gyerekével.

Nem kell semmi ellen harcolni ma már, csak a feminácik ellen. Azt viszont fontos megtenni.

#19 Nincsenek olyan munkahelyek Magyarországon ahol a nőknek kevesebb fizetést adnának mint a férfiaknak, ez egy feminista mese. Ez nem az USA, itt nem kell az egyenjogúságért harcolni, mert a szocializmus egyenjogúsította a nőket akaratuk ellenére is.

Nem tudsz egy olyan állást sem mutatni ahol a nőnek kevesebb lenne a fizetése, mint egy férfinak - és a feminista jogvédők sem tudtak az elmúlt évtizedekben sem.

Szimplán összeadják az összes nő és összes férfi fizetését, átlagolják és ez alapján jön ki az, hogy átlagosan a nők kevesebbet keresnek.

de nem azért mert az én munkahelyemen vagy máshol egy nő és egy férfi azonos beosztásban, azonos feladatokkal ne ugyanannyit keresnek, hanem mert a nők sok éven keresztül otthon maradnak a gyerekeikkel és a nők végzik azokat a munkákat amiket nem fizetnek meg.

Nem a nőt nem fizetik meg, hanem azt a munkát. Egy ápoló akkor is keveset keres ha férfi és ha nő, ahogy a tanár is, a szociális munkás is, az óvodapedagógus vagy az állami hivatalban dolgozó adminisztrátor. Egy férfi ezekben a munkakörökben pont olyan keveset keres, mint egy nő. Ahogy a másik felén, egy igazgató, osztályvezető vagy boltvezető, bankár éppen úgy sokat keres ha nő, mint ha férfi. Csak ezeket a munkákat kevésbé választják a nők, mint a férfiak. De ők választják és senki nem mondja meg, hogy nem lehet a nő informatikus vagy pénzügyi elemző a tőzsdén.

Bizonyosan vannak ilyen országok, de mi nem olyanban élünk, ITT semmi szükség erre az ostoba egyenjogúskodó dumára.