Mire utal az, hogy a HVG-n megjelent egy cikk arról, hogy az 5G esetleg káros, majd később törölték az egész cikket?
1. Olvasd el ezt: [link]
2: Érdekelne, hogy akkor szerinted miért törölték, ha az általam leírtakat ilyen profi módon elvetetted.
Hülyeséggyártás helyett utána kéne nézni.
A háttérhatalom a gyengék és megérteni nem akarók/nem tudók eszköze, ezzel le is zárható.
A cenzúra/leszóltak/és társai elvi lehetőség, azonban a lap,a szerkesztőgárda ismerete alapján kizárható a gyakorlatban.
A nem megalapozottság későbbi észrevétele, különösen felelős olvasói reakciók alapján egy lehetőség.
Az időszerűtlenség (nem bizonyított helyzet, felelős szakértők megosztottsága) szintén lehet ok.
A kommentek nem kívánt változata szintén lehetséges, ha nem kezelhetők a kommentek egy kívánt szinten,a cikk levétele viszi a kommenteket is.
További nem ismert okok is lehetségesek, utána kéne nézni.
Minthogy azonban ennek kinyomozása körülményes, nem feltétlenül sikeres, valamint kis jelentőségű, a dolog maradhat ennyiben. Volt, levették, ők tudják.
"A nem megalapozottság későbbi észrevétele, különösen felelős olvasói reakciók alapján egy lehetőség.
Az időszerűtlenség (nem bizonyított helyzet, felelős szakértők megosztottsága) szintén lehet ok."
Ez a két ok rövidebben úgy foglalható össze, hogy a cikkíró alkalmatlan az újságírásra. Jobb, mintha felülről leszóltak volna?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!