Miért történt ez a nagy változás a liberálisok pedofilokhoz valló hozzáállásában?
A 68-as párizsi diáklázadásokkor például még ugyanúgy tüntettek a pedofil jogokért, mint a homoszexuális jogokért.
Az ezen lázadásokban részt vevő korabeli liberális értelmiség pl. Daniel Cohn-Bendit, a Német Zöldpárt a 80-as években, vagy nálunk az ezt a miliőt átvevő SZDSZ is pl. a meleg jogok mellett a pedofil jogokért is harcolt és azt vallották, hogy a pedofília elítélése "amerikai puritanizmus" aminek nincs helye Európában.
Most 2020-ra viszont a pedofilok a mai liberálisok körében kb. a nácikkal vannak egy szinten megítélésben, a balliberális ateistáknak is pl. az a leggyakoribb vallásellenes érvük, hogy a katolikusok megvédik a pedofil papokat.
válasza:"a pedofília elítélése "amerikai puritanizmus" aminek nincs helye Európában."
Az egész kérdés ehhez hasonló csúsztatás. Az "amerikai puritanizmus" alatt legfeljebb csak a gyerekek túlféltését kritizálták egyesek politikai oldalra való tekintet nélkül. Tehát, hogy nem engeded ki az utcára sem, minden bokorban szatírt sejtesz, nem ülhet az áruházi Mikulás ölébe, hasonlók. Ezt kritizálták egyesek. Nem a pedofíliát védték, csak annyit állítottak, hogy nem kell mindenben pedofíliát látni. A MeeToo mozgalom és az Epstein bortány után legfeljebb kiderült,hogy talán mégis van némi okunk aggódni látszólag ártalmatlan dolgok miatt is.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!