Mi baj a rendpártiassággal ?
Sokszor olvasom, hogy a rendpártiság az olyan elrettentő.
Tehát ha megyek az utcán és lever egy ember vagy kirabol az demokrat dolog. Ha meg fél valaki kirabolni mert tudja, hogy komoly büntetés lesz a vége akkor az kirekesztő fasisztoid dolog?
Vagy rosszul értelmezem?
Jól értelmezed.
Egy liberális nem igazán lehet rendpárti.Ezért van az,hogy a liberálisok sivalkodnak a fogalom hallatán.
Megosztó dolog, mert vannak tapasztalaton alapuló érvek pro és kontra.
Ahogy a kérdésben leírt szituáció sem feltétlenül igaz, mert nem a büntetés mértékétől szoktak tartani a bűnözők (mert most maradjunk csak a bűnözőknél és ne a hirtelen felindulásból elkövetett bűntetteknél, hiszen ott megint mindegy a büntetési tétel), hanem attól, hogy elkapják őket.
Épp a fent felvázoltakból következik, hogy ezzel elsősorban nem a bűnözők szívnak, hanem a piti esetek elkövetői kapnak aránytalanul magas büntetést.
De a tapasztalatok azt mutatják, hogy valóban vissza szokott esni a bűnözés, ahol keményebbek a szabályok, ugyanakkor nagyobb feszültséghez is vezetnek.
Mi az, hogy demokrat dolog? Mit jelent ez? Demokrata akarna lenni? Annak mi köze ehhez a témához?
A legtöbb ember rendpárti, de ez nem oldalfüggő, talán a jobboldali emberek rendpártibbak, mint a baloldaliak vagy a liberálisok vagy a zöldek. De az, hogy ha valaki nem rendpárti vagy kevésbé az nem jelenti azt, hogy ő nem akar rendet, hanem inkább azt jelenti, hogy nem csak és kizárólagosan represszióval, akar egy bizonyos magatartás formát elérni vagy elkerülni, hanem magát az elkövetéshez vezető utat is vizsgálná és arról az útról akarná letéríteni a bűn elkövetőjét.
Például, ha egy társadalomban sok a bűncselekmény akkor az csak a megoldás egyik fele, ha emeljük a bűncselekmény büntetési tételét. A másik fele az, ha megvizsgáljuk, hogy mi vezetett oda, hogy ezek az emberek miért követtek el ilyen tetteket. Ha például azt látjuk, hogy az elkövető között sok a fiatal, munkanélküli, kisebbségi stb. akkor ezeknek a csoportoknak a vizsgálatával ki tudjuk deríteni, hogy mi vezet oda, hogy ezek az emberek ilyen dolgokat követnek el. Ha elkezdünk javítani a helyzetükön, alternatívát nyújtunk nekik, akkor kebesebb lesz közülük bűnelkövető. Pl. lehet, hogy egy bányászvárosban bezárták a helyi banyat ezért kezdett el nőni a bűnözés, nőtt az alkoholisták száma stb, nem pedig azért mert az ottani emberek rosszabbak lennének, mint a szomszéd bányászvárosban, ahol még működik a bánya.
Önmagában a két dolgot egyszerre kell alkalmazni, sőt sok esetben elég csak a társadalmi helyzet vizsgálata,vagy éppen a büntetés kilátásba helyezése, de ez helyzet függő. A probléma akkor van, ha csak az egyiktől várjuk a megoldást, holott mindkettőre szükség lenne.
4#
A rendpártiság elsőssorban,a belügyminisztérium rendfenntartó erőire, illetve e BTK-ra, PTK egyes részeire szoktuk érteni.
Semmi köze a sztrájkokhoz, tüntetésekhez.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!