J.K. Rowling mire gondolhatott, amikor azt mondta, hogy "akik menstruálnak"?

Ezt már a Jóisten se tudja követni:D

Ostoba hülyék.

Rowling arról beszélt, hogy a nők (biológiai nők) mint társadalmi osztály lassan eltűnnek, mert a nyelvezet, ami megengedi, hogy legyen egy külön név számunkra megváltozik, és kizár magából bizonyos nőket, míg beenged bizonyos férfiakat. A "nő" mint szó lassan semmit sem jelent, hiszen nem jelenti az egyén biológiáját, de sztereotípiákat sem, hiszen nem minden nő feminin. A "nő" egy üres szó lett, ami maximum egy egyénenként változó ~érzést~ fejez ki.

Egy transz férfiben és egy cisz nőben jóval több közös van, mint egy cisz nőben és egy transz nőben, és Rowling egyike azoknak, akik nem akarják, hogy ezt semmibe vegye a társadalom pusztán azért, mert ennek a tagadása jobban esne a diszforiás embereknek.

Radcliffe (aki egy férfi egy még mindig patriarchális társadalomban, szóval ő már csak tudja) ezzel szemben azt mondja, hogy a biológia másodlagos, elhanyagolhato az identitás mellett, és fel kell áldozni a nőket körüliro nyelvezetet azért, hogy mindenki annak érezhesse magát ami lenni akar.

A gyakorlatban ez pl úgy néz ki, hogy ha mondjuk felmerül, hogy a nőket érintő betegségek nincsenek komolyan véve (pcos, endometriózis és társai) és sokszor orvosról orvosra kell járnia a nőnek hogy kapjon egy diagnózist, akkor nem mondhatod, hogy "ez szexizmus, az egészségügynek komolyabban kell vennie a nőket" hanem csak azt, hogy "az emberek azon része, akik méhet birtokolnak néha nincsenek komolyan véve az egészségügyben"

Ugyanez van akkor is, ha arról akarsz beszélni, hogy ha ugyanúgy teljesít egy nő és egy férfi, akkor nagyobb eséllyel léptetik elő a férfit.

Vagy akkor, amikor a családon belüli bántalmazás statisztikákról akarsz beszélni.

Vagy a nemi erőszak statisztikákról.

Ha ezekben az esetekben a "nő" szót akarnád használni, akkor az nem fedné le azt a társadalmi réteget akikről szó van, szóval milyen szót használhatsz helyette? Mindenféle megalazó, targyiasito szavakat, mint a méh birtokló személy, vagy menstruáló személy, stb. Mintha nem is emberekről beszélnél, hanem tenyészállatokról.

Szóval ja, ezen megy mostanában a hiszti a twitteren.

Egyszerű a dörgés.

Biolgóiai nő = nő

Biológiai férfi = férfi

Átoperált nő/férfi = Transznemű.

Így kell kifejezni.

Most volt itthon is egy az igazolványt nem lehet megváltoztatni.

Kérem szépen!

Ha a transzneműeknek problémájuk van, hogy nem fogadják el őket, akkor küzdjenek azért, hogy az igazolványba az kerülhessen be, hogy: TRANSZNEMŰ!

Ja, de ezt a kifejezést már nem akarják, mert ők a: Nő/Férfi-t akarnak -> De biológiaiak nem azok és sose lesznek. Egy született férfinak, sohasem lesz peteféksze, méhe, női csontozata, női mirigyek a mellben és még sok egyéb amit sorolhatnék.

Szóval egyetértek azzal, hogy el kell őket fogadni, semmi probléma nincs ezzel, viszont nem nőként vagy férfiként kell őket elfogadni, hanem transzneműket. Ez szerepeljen náluk akkor hivatalosan is. Pont.